martes, septiembre 25, 2007
Ramoncín... sus inicios
Se ve que la situación le ponía nervioso, porque estaba un poco agitado.
Que lo disfruteis (tarda un poco en arrancar)
Saludicos...
lunes, septiembre 17, 2007
Fisiología, frenología... ahí vuelven...
Primero un apunte sobre cada una de ellas:
Fisionomía (fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Fisionom%C3%ADa)
La Fisionomía (del Gieg.) “physis” (naturaleza) y “gnomon” (juzgar, interpretar) es considerada tradicionalmente como una ciencia folklórica, basada en la idea de que el estudio (y los juicios que de él se desprendan) de la apariencia externa de una persona, sobre todo su cara, refleja el carácter o personalidad de ésta. (continúa en el enlace)
Frenología (fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Frenolog%C3%ADa)
La frenología (del griego: φρήν, fren, "mente"; y λόγος, logos, "conocimiento") es una teoría obsoleta en la cual se afirmaba que es posible determinar el carácter y los rasgos de la personalidad, así como las tendencias criminales, basándose en la forma de la cabeza. (continúa en el enlace)
Ahora la novedad: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/09/10/medicina/1189424411.html
Diagnóstico en tres dimensiones
Una prueba de imagen permite identificar en el rostro trastornos genéticos
IAN SAMPLE THE GUARDIAN
Una investigación pionera que analiza los rasgos del rostro podría facilitar un diagnóstico temprano y más barato a niños con raros desórdenes genéticos.
Esta técnica ayudará a los médicos a realizar un diagnóstico rápido al identificar qué desorden genético tiene más probabilidades de padecer un niño simplemente examinando sus rasgos.
Bueno, esperemos que este análisis sea más fino que los anteriores...
Por cierto, en el "Libro de los peces de William Gould" de Richard Flanagan (http://www.culturalianet.com/pro/prod.php?codigo=13268) hay un genial personaje médico frenólogo, recomiendo su lectura. No cuento más sobre el argumento.
Saludicos...
domingo, septiembre 09, 2007
Cobertura de las radios en Aragón...
Simplemente como seguridad, para dar información de tráfico, debería ser obligatorio tener cobertura de radio en todo el territorio. Si se está haciendo para el teléfono móvil... con más razón para estas cosas.
Otra cosa que me revienta es que a 50 km de Zaragoza o menos ya se empieza a coger toda la radio en catalán, con interferencias importantes para las radios locales que tenemos, ¿nadie más se ha dado cuenta? Es que así no se pueden oir ni unas ni otras...
En fin, a ver si pronto se pone en marcha a nivel más masivo la radio por satélite...
Saludicos...
lunes, agosto 13, 2007
¿Cambio climático?
http://agosto.libertaddigital.com/articulo.php/1276233693
Es en relación con la percepción del incremento de las catástrofes asociadas a fenómenos meteorológicos.
Pues en medio de esta avalancha que nos anega, hallé hace unos días un curioso artículo de prensa sobre el cambio climático, con el que quedé gratamente sorprendido. Sus cavilaciones iban a contracorriente de la opinión general, contra la que daba tres argumentos, que eran clave para derruir el ideario de la falsa bóveda del cambio climático.
-
Su autor, un miembro de la comunidad científica, se atrevía a discrepar de sus compañeros de disciplina, acusándoles de surtir y retroalimentar a una opinión pública sensibilizada con el medio ambiente con conjeturas poco documentadas por mero vedettismo profesional:
Es también indudable que se ha extendido la creencia de que estos accidentes [atmosféricos] se producen cada vez con mayor frecuencia y con caracteres más excepcionales y extraordinarios; y en su consecuencia se trata de investigar la causa que viene produciendo ese trastorno celeste. Para ello se han emitido diferentes hipótesis, soberanamente ridículas unas; en pugna con el sentido común otras, y absolutamente destituidas de fundamento, en nuestra humilde opinión, todas; pues los sabios (...) lanzándose en alas de su ingenio, o poniendo a contribución su inteligencia, no vacilan en emitir opiniones aventuradísimas, que siempre encuentran eco en la de los demás y aumentan su indiscutida fama.
-
A continuación sopesa y aquilata las causas de la inestabilidad atmosférica y de nuestra distorsionada percepción de estas manifestaciones del clima. Respecto a la primera, afirma que esa variabilidad del tiempo, con sus desajustes térmicos estacionales, ciclones e inundaciones catastróficas, está inscrita dentro de la normalidad que rige las leyes de la atmósfera; siendo muy precavido a la hora de atribuir un gran impacto en estos fenómenos a la actividad generada por el hombre, como es la deforestación, la masificación del transporte o el elevado consumo eléctrico. En cuanto a la segunda premisa, atribuye esta visión apocalíptica que tenemos hoy día a varios factores: a la mayor información estadística de que disponemos sobre multitud de fenómenos meteorológicos, y que antes pasaban desapercibidos; a la rapidez y difusión de estas noticias, desde cualquier rincón del mundo, a través de los modernos medios de comunicación; y, por último, a la mayor probabilidad con que se ven afectadas las cada vez más extensas infraestructuras humanas, fruto del crecimiento económico.
Pero vamos al caso. Para buscar la causa de un hecho, es preciso estar seguros antes de que existe, o de que es cierto; y en este supuesto preguntamos: ¿Es positivo que los grandes accidentes meteorológicos, llámeseles ciclones, galernas, temporales o como se quiera, que producen rápidas variaciones en la temperatura, se verifican hoy con caracteres más excepcionales y hasta con más frecuencia que en ningún otro tiempo? Discurramos un poco sobre esta pregunta, no sea que preocupados con la malhadada idea del desquiciamiento de la humanidad, vayamos a generalizarla y de hecho la hayamos generalizado a las regiones celestes. Contestando fría e imparcialmente a esta pregunta (...) podemos asegurar, que lo que sucede hoy en los espacios atmosféricos ha sucedido siempre, y nada hay en ello de anómalo, singular y extraordinario, como se quiere suponer; y que la ley que rige y determina el movimiento de las masas gaseosas que nos envuelve es más estable y permanente, que la que rige y determina las instituciones que dependen de la voluntad del hombre. ¿Qué sucede hoy en la atmósfera que no haya sucedido siempre? Se contestará que en medio del verano suele experimentarse una temperatura relativamente fresca, y en los meses críticos del invierno han hecho días primaverales; que los ciclones producen hoy cataclismos y destrozos más considerables que otras veces; que las inundaciones son más frecuentes y terribles que nunca, las tormentas más asoladoras, el frío cada vez más intenso, el calor cada verano más insoportable (...); es decir, la máquina del mundo se ha trastornado y amenaza el día menos pensado [con] dar un estallido. ¡Tanto se ha exagerado sobre el particular! (...)
¿No habrá sucedido este mismo hecho y otros muchos análogos que se citan, antes de empezarse a talar los extensos bosques de la República Norteamericana, (...) antes de que una tan completa red de caminos de hierro envolviese el globo; antes de que se abusase tanto de la electricidad...? (...) Olvidamos muy pronto lo que ha pasado, y nos impresionamos sobradamente de lo actual.
¿Qué sucede, sin embargo, hoy, que justifique la creencia que impugnamos? Con el establecimiento y multiplicación de observatorios meteorológicos (...) se anotan y comentan accidentes que antes casi en su totalidad pasaban desapercibidos; con la rapidez y facilidad de las comunicaciones se conocen hoy al momento los que sucedían antes en apartadas regiones, como América, que por lo mismo eran ignorados, (...) cuando lo que verdaderamente ha aumentando ha sido el conocimiento de esos hechos, no los hechos mismos. (...) Hay más todavía: con el progreso material moderno, han aumentado las construcciones de cierta especie, (...) ha crecido también considerablemente la navegación, con lo cual son más frecuentes y perjudiciales los destrozos que por mar y tierra producen los temporales, y eso es todo.
-
Por último, finaliza sugiriendo unas directrices de hacia dónde debe dirigirse la investigación climatológica. No a sobredimensionar la repercusión de la acción humana, que a pesar de su poder de transformación, sigue siendo hoy bastante insignificante dentro de la naturaleza; sino que se debe poner el énfasis en indagar en el complejo conocimiento de la circulación general de la atmósfera y de las influencias cósmicas que ejercen los astros en esta capa que nos envuelve.
Así pues, si los accidentes atmosféricos, que por especiales circunstancias llaman hoy tanto la atención, se han verificado en todos los tiempos, no se busquen sus causas en hechos de hoy, como se pretende; y si esos mismos accidentes revisten un carácter general, no quieran explicarse por causas más o menos locales, que las empresas humanas, por muy grandes y portentosas que sean o nos parezcan, hay que deponer un poco la soberbia, no montan un cabello sobre los tejados de nuestros edificios. Búsquense en causas generales y de siempre, y diríjase a eso la atención de los sabios. Véase si puede influir y de qué manera esa lucha constante que debe existir entre (...) la atmósfera pesada y deprimida de las regiones glaciales y la ligera y dilatada de las ecuatoriales; inquiérase si estas circunstancias pueden ser causa de la formación de las líneas de depresión y de la intensidad y dirección de las corrientes atmosféricas, causa principal de todos los meteoros y consiguientes alteraciones, y qué parte aporta también en esto la influencia de [los astros], que no debe ser escasa; estúdiese, en fin, (...) que si no se resuelve por completo el problema, que consideramos desde luego muy oscuro y complicado, se dará sin embargo un gran paso en el desarrollo y progreso de la ciencia.
Pues bien, el artículo que les acabo de citar está escrito por A. J. Vila bajo el título de Las variaciones atmosféricas, y fue publicado el 10 de agosto de 1888 en El Diario de Murcia. Su intención era luchar contra la creencia, que rápidamente se difundió en la ciudad, de que el hombre estaba alterando el clima y era el causante de sus manifestaciones catastróficas.
El extraordinario valor que tiene este texto es que fue escrito en un contexto de fuerte resistencia a sus argumentos, en una sociedad conmocionada y muy receptiva a las especulaciones apocalípticas, como era la murciana de 1888. Apenas había transcurrido nueve años desde que unas virulentas lluvias torrenciales, y la ausencia de "obras de defensa" que pudieran amortiguarlas, provocaran la catastrófica inundación del 14 de octubre de 1879. En una sola noche murieron en torno a 120 personas y 3.500 familias quedaron gravemente afectadas por la destrucción, sin viviendas ni medios de vida, con la cabaña ganadera ahogada y los campos arrasados por la avalancha de lodos y gravas. Y a ello se sumo la trágica epidemia de cólera, que entre los meses de junio y agosto de 1885 afectó a 5.000 personas, de las que murieron 2.000.
Para rebatir la tesis de la culpabilidad del hombre en la alteración del clima, se fijó en un hecho nimio y banal, pero que los murcianos percibían como una de las muchas anomalías climáticas que se estaban produciendo, y era que ese verano las temperaturas estaban siendo excesivamente frescas. Con esa finalidad, cotejó dos datos del observatorio meteorológico, demostrando que el verano de 1867 había sido más fresco que el de 1888. Luego el fenómeno no era nuevo ni extraordinario. Y a partir de este hecho elabora los argumentos expuestos en su particular manifiesto contra el cambio climático, 120 años antes de la marea que nos domina.
Saludicos...
Libertad Digital: Julián Navarro Melenchón
lunes, agosto 06, 2007
Cyberdunk, parece un buen juego
Se trata de un manager de baloncesto on-line, en el cual creas tu propio jugador, con unas determinadas características y te dedicas a intentar que su carrera progrese.
Al principio puedes elegir la posición en la que va a jugar y eres drafteado para ver dónde te toca jugar. En mi caso, en la cuarta división israelí, pero creo que voy a progresar pronto.
La forma de progresar... pues mejorando tus aptitudes, contratando entrenadores, comprando equipamiento, etc. Además, puedes hacer apuestas en otros partidos y ver si ganas algo más de dinero así.
En fin, hoy es el primer partido de mi alter ego virtual, ya iré contando qué tal se me da ésto.
Saludicos...
Somos unos "termineitors"
Cuando tienes unos horarios que te obligan a salir temprano de casa, comer fuera y llegas a casa (sobre todo en mi caso) y la cena no es la comida que más te apetece, llegas al fin de semana y te encuentras con que la comida que los suegros han preparado con tanto interés (y que tan buena está), es lo que debes terminar para evitar que se acumule en el congelador (dado que el mismo no tiene capacidad ilimitada).
Total, que yo siempre recordaba de mi infancia las cosas al revés, entre semana se cenaba casi cualquier cosa y los fines de semana era cuando se cocinaba con un poco más de ganas.
En fin, queda demostrado que los jóvenes nos adaptamos a cualquier cosa.
Saludicos...
domingo, junio 24, 2007
Preguntas para Al Gore...
– Después de conseguir que el señor Zapatero se
comprometa a distribuir su último vídeo en todos los
colegios públicos españoles, ¿dedicará parte de los
beneficios que obtendrá a la defensa de la foca monje?
– ¿Qué se siente al saber que su vídeo va a ser visto
por más niños españoles que los que tendrán la
oportunidad, durante toda su estancia en el colegio,
de leer el Quijote, la Biblia y La evolución de las
especies de Darwin?
– Usted ha declarado en Madrid: "El mayor problema de
la Humanidad es el cambio climático". ¿Cuál de los
siguientes problemas considera que ocuparía el segundo
puesto? 1) La muerte por inanición de millones de
niños en países pobres. 2) Las enfermedades
infecciosas, como el sida, la diarrea y la malaria,
que matan a 15 millones de personas cada año. 3) La
falta de agua potable, que afecta a 1.000 millones de
personas. 4) El hecho de que 800 millones de personas
carezcan de educación básica. 5) La violación de los
Derechos Humanos sufrida por los cientos de personas
que viven bajo sistemas dictatoriales.
– ¿Le ha comentado el señor Zapatero si tiene
intención de recibir en la Moncloa a alguno de los 18
premios Nobel (miembros del jurado de los premios Rey
Jaime I de Investigación) que apoyan el desarrollo de
la energía nuclear como la mejor alternativa para la
conservación del medio?
– Según los científicos que usted lee, la actividad
humana es responsable de un peligroso aumento, de 100
partes por millón (ppm), de CO2 en la atmósfera
terrestre. ¿Cómo se encuentra después de haber sido
sometido durante varios minutos a las 50.000 ppm que
exhala el aliento del señor Zapatero (como el de
cualquier otro ser humano sano)?
– Por curiosidad, ¿hablaron el señor Zapatero y usted
de las informaciones periodísticas que apuntan al
interés que empresas energéticas como Enron mostraron
por influir en la Administración Clinton?
Algunos medios de comunicación de su país denunciaron
que existía una línea directa entre algunos ejecutivos
de Enron interesados en que se ratificara el Protocolo
de Kioto y la presidencia de los Estados Unidos. Según
informaron investigadores del Washington Times, Enron
podría haber invertido grandes sumas de dinero en
apoyar a los demócratas para influir en la política
ecologista de Clinton y de usted mismo. De hecho, la
ratificación del Protocolo de Kioto hubiera supuesto
una vía de negocio suculenta para Enron a través de la
compraventa de emisiones de CO2 y de la apuesta por
las energías basadas en el gas natural. ¿Puedo
preguntarle en qué quedó aquella investigación?
– ¿Puede decirme qué porcentaje de los 500 millones de
dólares que la Administración Clinton dedicó al
desarrollo de programas energéticos no militares ha
revertido en aplicaciones reales en el terreno de las
energías alternativas? ¿Es cierto, como denuncian
muchos físicos en Estados Unidos, que el porcentaje es
cero(!)?
– Según los medios que defienden la corriente oficial
ecologista (es decir, la mayoría), los científicos que
critican las conclusión del Panel Intergubernamental
sobre el Cambio Climático (IPCC) están siendo tentados
económicamente por las grandes compañías energéticas,
luego su trabajo es interesado y nada objetivo.
¿Ha calculado usted cuánto dinero se invierte en las
reuniones, conferencias, publicaciones y comunicados
del IPCC? ¿Cuántas cátedras, becas, másteres,
donaciones, subsidios, ayudas y premios dependen de
los postulados de Kioto? ¿Cuánto dinero se ha
invertido en subvencionar a las empresas para que
dejen de contaminar? ¿Qué volumen de mercado genera la
migración de las grandes industrias a lo
ecológicamente correcto? ¿Cuánto dinero se ha
invertido en el lavado de imagen de las grandes
empresas petroquímicas?
¿Cuántos científicos, maestros, divulgadores, editores
se ganan la vida creando productos educativos sobre
conciencia ecológica? ¿Cuántas publicaciones
periódicas se dedican a la ecología? ¿Cuántos
ejemplares de más vende un periódico con un titular
ecoalarmista en portada? ¿De qué viven los directivos
de Greenpeace, WWF/Adena, Earth First, etcétera?
– España jamás llegó a acercarse al objetivo de ayudar
al Tercer Mundo con el 0,7% del PIB, y, hoy por hoy,
sigue muy lejos de cumplir las exigencias de reducción
de emisiones contaminantes a la atmósfera
comprometidas en Kioto. ¿Sigue pensando que este país
puede liderar la lucha contra el cambio climático?
– En su documental nos ofrece estremecedoras imágenes
del 2% del territorio de la Antártida que se está
calentando. ¿Tiene pensado ya cómo va a rodar en
sucesivas entregas el 98% del territorio que se ha
enfriado en los últimos 35 años?
– Impactantes también son las imágenes que ofrece de
cómo quedarán de devastadas ciudades como Nueva York,
Calcuta o Ámsterdam cuando el mar aumente su nivel en
20 metros. ¿Se trata de un recurso dramático utilizar
esa cifra, a pesar de que los expertos del IPCC
advierten de que las aguas del mar subirán, en el peor
de los casos, 0,6 metros? ¿Tiene algún significado
especial la cifra "20"?
– Estremece escucharle hablar de la cantidad de
muertes que producirá el aumento de la temperatura en
el futuro. ¿Ha calculado usted el número de
fallecimientos por frío que se evitarán? Algunos
científicos lo han hecho. Le sirvo los datos, por si
tiene a bien incluirlos en la edición de su documental
que se va a entregar a nuestros hijos en las escuelas.
Anualmente, un aumento de un grado en las temperaturas
causaría 2.000 muertes por golpe de calor en el Reino
Unido, pero supondría 20.000 fallecimientos menos por
frío.
– Usted hará ver a nuestros hijos que el huracán
Katrina fue consecuencia del calentamiento global.
¿Puede decirme qué medidas aprobó durante su mandato
como vicepresidente para mejorar el obsoleto sistema
de diques de protección de Nueva Orleans?
– Retrasar sólo 6 años el efecto del supuesto cambio
climático sobre el planeta costará a los países
firmantes del Protocolo de Kioto 150.000 millones de
dólares. ¿Sabe lo que costaría dotar de agua potable y
sanidad a todos los habitantes del mundo? ¿No? Pues
puede preguntarle a la propia ONU: 75.000 millones de
dólares. Justo la mitad. ¿Qué inversión le parece más
rentable?
– Hace años nos quisieron convencer de que los humanos
nos achicharraríamos por culpa del agujero en la capa
de ozono. ¿Su apoyo a la causa del cambio climático,
ahora, significa que usted ya no cree en los
postulados catastrofistas sobre el ozono, que el ozono
ha pasado de moda, que lo del ozono ya se ha arreglado
o, simplemente, que de algo hay que morir?
– ¿Apagó usted la luz en el gran apagón de la semana
pasada? ¿Le ha comentado el señor Zapatero cómo se las
arreglaron a oscuras en la Moncloa?
– ¿Cree usted que, en próximas ediciones del gran
apagón contra el cambio climático, los 2.000 millones
de ciudadanos del mundo que viven aún sin energía
eléctrica deberán apagar las velas, o cerrar los ojos,
para salvar al planeta?
– ¿Cuánto tiempo cree usted que esos 2.000 millones de
personas tardarán en tener luz eléctrica
ecológicamente sostenible en sus casas? Mientras les
llega la energía verde, ¿cree que será malo para el
medioambiente que quemen algo de carbón para
calentarse?
– ¿Fue usted a la Moncloa en coche de hidrógeno?
A ver si las responde...
Va de orquídeas
domingo, junio 17, 2007
Astrophytum varios
Primero un Astrophytum myriostigma de cuatro costillas, comprado hace un par de años. Como se ve, va a florecer en breve. No es muy grande todavía y crece despacio, pero tiene muy buen aspecto. Un ejemplar grande de esta especie es quizás de los cactus más llamativos que existen. La especie original tiene cinco costillas como se verá luego.

Después un Astrophytum capricorne var. niveum, éste lo compré el año pasado y también me gusta mucho, aunque también se lo toma con calma para crecer.

Este año me he comprado dos A. myriostigma pequeños que venían en una misma maceta de esas de a 1 €. La pena es que les habían pegado unos floripondios horribles, espero que se recuperen bien de las marcas que les han quedado. Deberían prohibir esas flores o al menos ponerles un pegamento menos fuerte.

Espero que os hayan gustado.
Saludicos...
domingo, junio 10, 2007
Gymnocalycium monvillei
Gymnocalycium, bonito cactus
jueves, junio 07, 2007
Premios varios...
La última genialidad ha sido el Príncipe de Asturias a Al Gore (Cooperación Internacional), a un tipo que predica contra el calentamiento global, teniendo él mismo una factura desmesurada de consumo de energía en su casa (dicen que 20 veces más que una casa media en Estados Unidos, será como 40 veces la mía...).
Ah bueno, claro, esto lo compensa Al Gore comprando bonos de emisión de CO2, para que otros no puedan hacer lo mismo que él. Lo curioso es que se lo compra a una compañía que él mismo preside. No está mal... los ricos hacen lo que quieren, pero no dejan que lo hagan los demás.
Para seguir (supongo que no acabar), tiene una mina de zinc, que tampoco es lo más limpio que se puede extraer...
Bueno, es lo que tiene hacer un documental apocalíptico, más bien de ciencia ficción. Que te dan un Oscar (supongo que los méritos cinematográficos lo merecían) y ahora un Premio Príncipe de Asturias.
Por aquí tampoco nos quedamos muy cortos, y si no, consúltese los galardonados con el Premio Medio Ambiente de Aragón 2007. O el Premio de Aragón 2007, que se entregan entre los propios políticos a ellos mismos por su nuevo Estatuto, que no sé muy bien a quién le interesa (claro, a ellos seguro que sí).
Saludicos....
miércoles, junio 06, 2007
Lophophora diffusa
Se trata del mismo género que el conocido peyote (L. williamsii), pero esta especie carece de componentes psicotrópicos.
Lo compré este año en Ortegacactus y ya ha florecido. No me lo esperaba, porque la mata de pelos que coronaba el cactus escondía el capullo que se estaba formando. Así que ha sido toda una sorpresa.
No es uno de los típicos cactus baratos, pero lo recomiendo para quien quiera tenerlo. Eso sí, tiene una serie de peculiaridades como que la mayoría de su masa está bajo tierra en forma de raíz napiforme, lo que condiciona el tipo de recipiente en que tiene que ponerse y además es propenso a podredumbre. En internet hay mucha información en su cultivo.
Ahora las fotos, de perfil y desde arriba.
domingo, junio 03, 2007
plantas de interior
Bichejo
A veces no está de más llevar una cámara en la mano, ¿no creeis?
Espero que os guste la Chalcophora mariana massiliensis

Aquí los datos que me facilita Fernando Murría y Antonio Melic, de la SEA:
Es la especie de bupréstido más grande , junto a Julodis onopordi, de la Península Ibérica.
> Llega a 33 mm de largo. Vive en pinares naturales, no en repoblaciones de
> esas malas que hizo el ICONA, aunque a veces se puede pasar de zonas
> naturales a repobladas si la mano del hombre las pone en contacto. Se le
> puede encontrar desde los pinares costeros hasta los 1000 metros de
> altitud. Esta especie está muy repartida por la Península Ibérica. Puede
> llegar a ser muy común según los lugares.
Y más fotos del jardín....
domingo, mayo 27, 2007
Licenciarse es cada vez menos rentable
- Las diferencias de sueldo entre los que tienen una carrera y los que no se ha reducido un 40% desde 1997.
- España es el país de la OCDE donde más ha descendido esta diferencia salarial.
- Los motivos: la saturación de universitarios y la globalización.
Estudiar una carrera cada vez es menos rentable.
Al menos en España, según los últimos datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Éstos han desvelado que la diferencia salarial de los universitarios en relación con los no licenciados se ha reducido en España un 40% desde 1997. Se trata de un fenómeno creciente en los países desarrollados, aunque que en España se deja sentir más que en ningún otro. En ningún otro país de la OCDE, que agrupa a las naciones más desarrolladas, ha descendido tanto. A pesar de todo el sueldo de un licenciado continúa siendo un 60% más alto que el de aquellos que poseen estudios básicos. También en otros tramos También se ha estrechado la diferencia entre los salarios de aquellos que poseen estudios de secundaria o posteriores no universitarios con respecto a aquellos que no alcanzan ese nivel. Aunque en este caso menos: alrededor de un 10%. Los motivos de este fenómeno, según los expertos, son dos: La saturación de universitarios que padece el mercado laboral y los efectos de la globalización, que está haciendo intensivo el uso de la tecnología en los países desarrollados.
Además, según datos de CC.OO, tres de cada 10 trabajadores trabajan en ocupaciones inferiores a las que están capacitados por sus estudios.
De acuerdo con esta información, que he leído publicada en varios medios por Internet, estamos haciendo el tonto... :) Es broma, claro, pero pensar en el esfuerzo que supone estudiar una carrera para que luego te salgan con estas...
- Universidad saturada, con algunas carreras de difícil acomodación al entorno laboral.
- Desarrollo de trabajos de muy escaso valor dentro de la empresa por licenciados, que podrían ser perfectamente hechos por otros profesionales. Ésto disminuye muchísimo lo que los licenciados pueden aportar a las empresas, ya que pasan su tiempo haciendo de administrativos o técnicos, sin saber tampoco hacer bien ese trabajo, ya que no están preparados para ello.
- Bajo nivel directivo que no sabe aprovechar a los licenciados que contrata, bien por no dejarles suficiente iniciativa, por inmovilismo, por mantener a toda costa su cargo...
- Por qué no también, en ocasiones, mala preparación de algunos licenciados, básicamente debida al exceso de alumnos que se matriculan en las carreras. Es imposible que todos adquieran un adecuado nivel.
Y hay muchas más...
jueves, mayo 10, 2007
Más florecillas
miércoles, mayo 09, 2007
Primavera...
Una pequeña actualización del jardín. En primer lugar, una vista del estanque, aún hay que mejorar muchas cosas, pero va pareciendo algo por fin. La supercarpa koi parece estar contenta.

Después, tres de las cuatro variedades de rosas que tenemos. Dimos muchísimas vueltas para elegirlas, y el resultado final es que unas nos gustan más que otras, pero bueno, alegran mucho el jardín. Lástima que las rojas duren tan poco. Las color butano son preciosas y las otras son un tanto mutantes, ahora salen más amarillas, pero en cuanto apriete un poco más el sol, virarán hacia un blanco marfil.



Para otro día el impresionante crecimiento de la Passiflora, los Hebes que están en flor, el Trachelospermum jasminoides al que no le falta nada para estar, y los cactus preparando sus capullos...
Saludicos...










