domingo, abril 18, 2010
Germinan, ¡al fin!!
miércoles, marzo 10, 2010
No germina nada... nuevos intentos
domingo, febrero 14, 2010
Xanthorrhoea preissei
Las plantas van creciendo
sábado, febrero 06, 2010
Germinador - una semana después
jueves, febrero 04, 2010
Siguen las germinaciones
lunes, febrero 01, 2010
3 días después
domingo, enero 31, 2010
Resultados germinación de semillas
Germinador de semillas
martes, noviembre 03, 2009
La pirámide de la alimentación. Aparecido en El Periódico de Aragón
Un científico español afirma que existe un error en la pirámide de los alimentos
El aumento de la obesidad se debe a una mala clasificación de los carbohidratos. Esos nutrientes aportan una energía que, si no se utiliza, se convierte en grasa
03/11/2009 EFE / MIAMI
- Pirámide de la alimentación saludable, elaborada por Krebs.
El problema parte de una errónea interpretación del ciclo de Krebs, elaborado por el científico alemán Hans Adolf Krebs, y que le valió en 1953 el Premio Nobel de Fisiología y Medicina, según el investigador madrileño doctorado en la Universidad Estatal de Columbia. Brugos ha explicado que los estudios de Krebs indujeron, de forma equivocada, a considerar a los carbohidratos como nutrientes, macronutrientes o elementos esenciales comparables y equivalentes a las proteínas y las grasas."Es un error histórico muy grave ya que, desde hace mucho tiempo, debimos haber enseñado a la población que hay dos nutrientes esenciales que son proteínas y grasas (componentes químicos de todas nuestras células)", ha declarado el investigador. "Hemos de diferenciar y contabilizar aparte a los carbohidratos que sólo pueden ser considerados como combustibles que aportan una energía que, si no se utiliza, se convertirá en grasa", ha añadido.Niños inflados como globos
El nuevo y revolucionario concepto transforma radicalmente todos los esquemas de nutrición y dietética mantenidos durante el último medio siglo. En el libro ISODIETA (Dieta Isolipoproteica), Brugos establece las pautas para una verdadera "revolución de la nutrición".La radiografía de la nutrición contemporánea arroja un cuadro desalentador con millones de personas absorbiendo enormes cantidades de carbohidratos que, con mucha facilidad, se acumulan en el organismo en forma de grasa. "Me horroriza cada vez que veo a esos pobres niños inflados como globos, condenados para toda la vida a pelear con la obesidad, a padecer enfermedades degenerativas y a morir mucho antes de lo que deberían", ha declarado Brugos en su consultorio de Miami.Las personas obesas consumen demasiado 'combustible'
Debido a ese "error histórico", según Brugos, la Asociación Médica Americana ha realizado recomendaciones inapropiadas que a su vez fueron transmitidas por organizaciones gubernamentales de EEUU a todo el mundo mediante la publicación de la pirámide de los alimentos, el principal método utilizado para sugerir la variedad de alimentos a consumir de forma cotidiana.Brugos ha destacado que con la pirámide, que fue elaborada por primera vez en 1992 y modificada en el 2005, se ha venido recomendando, por ejemplo, un 55% de carbohidratos de igual forma para personas delgadas y con una extraordinaria actividad física que para aquellas otras que son obesas y, además, llevan una vida sedentaria."Esto significa que muchas personas con sobrepeso y sedentarias consumen mucho más combustible del que deberían y muchos menos nutrientes esenciales de los que su cuerpo necesita, llegando a situaciones donde se dan casos de personas obesas que sufren, simultáneamente, de anemia o desnutrición", ha señalado Brugos, que a sus 70 años posee una excelente salud y luce un físico excepcional.Las frutas y las verduras no son alimentos completos
El doctor opina que otra falacia que ha contribuido a dificultar la lucha contra la obesidad ha sido la de considerar a las frutas y las verduras como alimentos completos y nutritivos, que no engordan. "Aunque eso suene muy bonito y ecológico, es rigurosamente falso. Las frutas y las verduras son alimentos pobres en proteínas y grasas. Además, en sus procesos de comercialización, almacenaje y cocinado se les hace perder un altísimo porcentaje de vitaminas", ha explicado.Para adelgazar no se debe comer menos
Otro error, de acuerdo con Brugos, es la reiterada recomendación de que para adelgazar hay que comer menos, lo que produce desnutrición y puede conducir a la anorexia. Para adelgazar hay que comer menos "calorías vacías" y más "nutrientes esenciales". Una equivocación adicional, según el doctor, son las constantes recomendaciones de reducir la ingesta de grasas que son tan esenciales e imprescindibles como las proteínas para lograr una perfecta regeneración celular y luchar contra el envejecimiento."En las últimas cuatro décadas se ha satanizado a las grasas y la drástica reducción de su consumo en EEUU y en otros países desarrollados ha traído consigo graves deficiencias nutricionales que, paradójicamente, han contribuido al incremento de la obesidad y de todas las enfermedades degenerativas", ha concluido.
martes, septiembre 08, 2009
Interesantísima reflexión de Eduardo Punset.
Me estremece el espacio tan reducido que va a quedar a los demás para moverse cuando yo me vaya. No hay bestia mayor ni más feroz en este circo que el Estado, que hemos creado entre todos. Se puede uno reír tranquilamente de las multinacionales más poderosas o de países tan ufanos de sí mismos como Rusia o Estados Unidos. Son verdaderos pigmeos, comparado con el Estado de cada uno, que gestiona más de la mitad de todos los servicios y productos generados en nuestro recinto, además de tener los medios para vigilar y efectuar un seguimiento inmaculado de todo lo demás: suspiros, proyectos, productos y sueños.
Es aterrador constatar que la mayoría de la gente se pasa la vida intentando protegerse de amenazas que son risibles –los vecinos, el ruido, un desamor–, comparadas con el poder omnipresente del Estado. El único poder real, de cuerpo presente, es el Estado.
¿Estamos dispuestos a aceptar lo innegable: que el Estado y el ciudadano no son iguales ante la ley, que lo peor que le puede ocurrir a uno es tener al Estado en contra, aunque sea por error y durante un rato? La culpa no es de un personaje atrabiliario o de un partido político anticuado. Es de todos, los de ahora y los que los precedieron modulando un Estado blindado y mil veces privilegiado con relación al ciudadano.
Fue una idea que parecía inofensiva. Nuestros ancestros nómadas no necesitaban para nada al Estado. Fueron los primeros asentamientos agrícolas a los que se les ocurrió la idea de dar a un funcionario poder suficiente para guardar y multiplicar el primer excedente generado, hace unos diez mil años.
Aquel poder incipiente de custodiar los primeros activos colectivos se fue transformando, poco a poco, en un poder avasallador. Hasta el punto de que hoy el Estado está blindado y el ciudadano, indefenso: le puede poner a uno en la cárcel antes de saber cuál es la acusación, bloquear su cuenta corriente o incautarse de un coche que considera mal aparcado.
Los españoles pertenecemos a la categoría de colectivos a los que tradicional e históricamente preocupó mucho más la diferencia de clases y la injusticia social que las libertades individuales. Se perdona mal a los ricos y empresarios la ostentación y el agravio, mientras que los funcionarios públicos pueden difundir secretos, realizar escuchas, propagar infamias y otras mil maneras pergeñadas para el abuso del poder.
A medida que se fue perfeccionando la gestión de proyectos individuales y empresariales en el sector privado, se descubrió que elevar los niveles de eficacia por encima de un índice ya de por sí elevado generaba costes insoportables. Si quieres que el porcentaje de avería de una aspiradora disminuya del 2 al 1 por ciento, el coste puede ser demasiado alto para que valga la pena aumentar en tan poco la calidad. Este principio no ha sido aceptado todavía en el sector público, particularmente en los sistemas judiciales y fiscales, donde se continúa persiguiendo la injusticia hasta unos niveles de pretendida eficacia que provocan costes intolerables. En Hacienda, rebajar la cifra de 1 por mil a 0,75 por mil de los que evitan pagar impuestos por dar una conferencia puede suponer un coste tan elevado, que es más rentable aceptar que unos pocos no van a pagar por ese concepto.
Antes de 20 años, incluso en países como el nuestro, se abordarán las reformas para disminuir tanto los atropellos de las libertades individuales por parte del Estado como los cuantiosos dispendios económicos que genera perseguir ciertos niveles de eficacia. Yo ya no estaré cuando esto ocurra y no le digan a nadie, por favor, que lo había anticipado cuando todavía estaba mal visto y casi nadie se quejaba. Como dice el psicólogo Howard Gardner: cuando una idea es fácilmente aceptada es que no es creativa; por este criterio, la mía lo es.
Eduardo Punset
jueves, junio 11, 2009
La juventud...
sobre
conflicto generacional, citando cuatro frases:
1) "Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las
autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros
hijos hoy son unos verdaderos tiranos. Ellos no se ponen de pie cuando una
persona anciana entra. Responden a sus padres y son simplemente malos."
2) "Ya no tengo ninguna esperanza en el futuro de nuestro país, si la
juventud de hoy toma mañana el poder, porque esa juventud es insoportable,
desenfrenada, simplemente horrible."
3) "Nuestro mundo llegó a su punto crítico. Los hijos ya no escuchan a
sus
padres. El fin del mundo no puede estar muy lejos."
4) "Esta juventud esta malograda hasta el fondo del corazón. Los jóvenes
son malhechores y ociosos. Ellos jamás serán como la juventud de antes.
La
juventud de hoy no será capaz de mantener nuestra cultura."
Después de enunciar las cuatro citas, el Doctor Gibson, observaba como
gran
parte de la concurrencia aprobaba cada una de las frases. Aguardó unos
instantes a que se acallaran los murmullos de la gente comentando lo
expresado y entonces
La primera frase es de Sócrates (470 - 399 A .C.).
La segunda es de Hesíodo (720 A .C.).
La tercera es de un sacerdote (2.000 A .C.).
La cuarta estaba escrita en un vaso de arcilla descubierto en las ruinas de
Babilonia (actual Bagdad) y con más de 4.000 años de existencia.
Y ante la perplejidad de los asistentes, concluyó diciéndoles: Señoras
Madres y Señores Padres de familia: RELÁJENSE, QUE LA COSA SIEMPRE HA
SIDO
ASÍ...
El descubrimiento de América
Cristóbal Colón pudo descubrir América sólo porque:
¡¡ERA SOLTERO!!
Si Cristóbal Colón, hubiese tenido una esposa, habría tenido que oír:
-¿Y por qué tienes que ir tú?
- ¿Y por qué no mandan a otro? ¿Tu eres el mas tonto?
- ¡Todo lo ves redondo! ¿Estas loco o eres idiota?
- ¡No conoces ni a mi familia y vas a descubrir el nuevo mundo!
- ¿Qué escondes? ¡Ni siquiera sabes adonde vas!
- ¿Y sólo van a viajar hombres? ¿Quién se lo va a creer?
- ¿Y por qué no puedo ir yo si tú eres el jefe?…. ¡a mi nunca me llevas de viaje!
- Desgraciado, ¿ya no sabes qué inventar para estar fuera de casa?
- ¡Si cruzas esa puerta yo me voy con mi madre! ¡Sinvergüenza!
- ¿Y quién es esa tal María? ¿Qué Pinta? ¿Y dices que es una Niña?… ¡Vete a la mierda!… ¡Salido!
- ¡Todo lo tenías planeado, maldito! Tu has quedao con esas putas indias.
- ¿A mí me vas engañar? ¿Qué la Reina va a vender sus joyas para que viajes? ¿Me crees tonta o qué? ¿Qué tienes con esa vieja?
-¡No permitiré que vayas a ningún lado! ¡Siempre te las apañas para dejarme sola!
- No va a pasar nada si el mundo sigue plano.
Así que no te vistas que…
¡no vas!
martes, mayo 12, 2009
In memoriam - Antonio Vega
domingo, enero 18, 2009
sábado, enero 10, 2009
Nieve cuatro años después
martes, noviembre 11, 2008
El Posavasos - Leopoldo Abadía en Elconfidencial.com
Parece ser que Leopoldo Abadía es ahora conocido a raíz de un muy buen artículo sobre la crisis de los "ninjas", pero tiene mucho más que enseñar.
Aquí su último artículo, publicado hoy mismo en El Confidencial, que me ha gustado, porque cuadra con lo que yo siempre he pensado.
Al final del todo y en color negro otra vez, el comentario que yo he hecho.
Mi amigo de San Quirico acaba de volver de viaje. Viene muy contento. “Cumplí mis objetivos”, dice. Eso significa que, o ha vendido mucho, o ha cobrado lo que le debían. O las dos cosas, como parece que ha sido esta vez.
Y, como de costumbre, me coge en un momento en que he descuidado mi concentración y chuta por donde no me lo esperaba: “Pero lo que más me ha gustado ha sido esto”. Rebusca por los bolsillos y saca un posavasos de cartón, con manchas de café con leche.
Pienso: “¿Qué se le habrá ocurrido a éste?” Me dice: “Te he traído este regalo. Lee”. Y leo: “Evitamos manchas en los manteles, las mesas e incluso en tu ropa y, a pesar de eso, pasamos desapercibidos. Justo como a nosotros nos gusta”.
En el posavasos no pone el nombre del hotel y mi amigo no lo recuerda. Pero se entusiasma. “¡Ya va siendo hora de que la gente presuma de servir a los demás! Estoy cansado de tantos ´servidores públicos´, como ellos se llaman, que puede que sean públicos, pero, de servidores, no tienen nada”.
Y sigue con su rollo: “Si esto fuera verdad, si pusiéramos ese posavasos en muchos sitios, otro gallo nos cantaría!”
Me dice que, en las empresas que él conoce, hay personas que son útiles, que sirven, porque sirven a los demás. Y que eso no tiene nada de servil. Que cuando una persona se cree que su empresa o su departamento o su subdepartamento o su subsubdepartamento está para que le sirvan a ella, aquello es un infierno.
Pero que, cuando, en cualquier organización, las personas se ayudan, trabajan en equipo, no luchan por apuntarse los tantos y practican lo que mi amigo llama “el fútbol total” (todos atacando, todos defendiendo), aquello funciona de maravilla.
Me hace mucha ilusión la alegría de mi amigo. Este tío no para de darme lecciones. Ahora añade: “Mira, Leopoldo, me gustaría ser posavasos. Ya sé que no se ve, ya sé que se ensucia, ya sé que no se apunta los tantos…Porque, cuando la gente ve una mesa brillante, dice: ‘¡Qué mesa tan bonita!´ No dice: ´¡Qué posavasos más fenomenal!´”
No quiero interrumpirle, porque le veo lanzado: “Pues yo he decidido ser posavasos en mi casa, y con mis amigos, y en mi empresa, donde mando, y mucho, no te creas. Y donde, a veces, pego broncas, sobre todo cuando veo algún gallito que quiere sobresalir, apoyándose en los hombros de los demás”. Dice: “Me parece que vosotros, en la ciudad, a esto le llamáis ser un ´trepa´”.
A la vuelta a casa, pienso en lo que me ha dicho. Sin querer, repaso a gente con la que me he encontrado en mi vida. Pues sí, hay algunos trepas. No muchos, porque he tenido mucha suerte.
Y se me ocurre una cosa: para Navidad, a estos me gustaría mandarles la clásica felicitación -el portal, el Niño, la Virgen, S. José, la mula y el buey- e incluirles el posavasos de mi amigo. Y no ponerles nada más.
El posavasos que me trajo mi amigo de su viaje está manchado de café con leche, porque fue útil, porque sirvió. Y me da apuro mandarles un posavasos sucio, porque mis trepas igual no entenderían la alusión. Y, además, no tengo suficientes posavasos sucios.
¡Grandísimo artículo! a ver cuándo en una empresa los jefes asumen que su papel es facilitar el trabajo a aquellos que tienen por debajo. El personal de administración a facilitar la vida a aquellos a los que administran, los departamentos "no productivos" (o no directamente productivos) tales como informática, rrhh, compras, etc. a hacer el trabajo más sencillo para los técnicos u operarios y éstos dos últimos grupos, a saber reconocer lo que los demás hacen y dejarse ayudar de manera sencilla. Claro, que ésto sería una empresa ideal... justo lo que quiero que sea la mía.
viernes, noviembre 07, 2008
Si tuviera que elegir sólo una canción...
You held in your hands
I had flashes
But you saw then plan
I wondered out in the world for years
While you just stayed in your room
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!
You were there at the turnstiles
With the wind at your heels
You stretched for the stars
And you know how it feels
To reach too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!
I was grounded
While you filled the skies
I was dumbfounded by truths
You cut through lies
I saw the rain-dirty valley
You saw brigadoon
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!
I spoke about wings
You just flew
I wondered, I guessed, and I tried
You just knew
I sighed
But you swooned
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!
With a torch in your pocket
And the wind at your heels
You climbed on the ladder
And you know how it feels
To reach too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!
Unicorns and cannonballs,
Palaces and piers,
Trumpets, towers, and tenemets,
Wide oceans full of tears,
Flag, rags, ferry boats,
Scimitars and scarves,
Every precious dream and vision
Underneath the stars
You climbed on the ladder
With the wind in your sails
You came like a comet
Blazing your trail
Too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!
lunes, octubre 20, 2008
jueves, septiembre 11, 2008
miércoles, septiembre 10, 2008
El hombre se volvió agricultor 'para beber cerveza y embriagarse'
BERLÍN.- El hombre se volvió sedentario y agricultor hace unos 10.000 años, dando pie a la llamada revolución del neolítico, "para beber cerveza y embriagarse" y no con el fin prioritario de mejorar o asegurar su alimentación.
Así lo afirma el biólogo e historiador natural alemán Josef H. Reichholf en su nuevo libro 'Por qué los hombres se volvieron sedentarios', que ha salido a la venta en las librerías de este país y en el que explica las causas de la revolución que dio lugar a la formación de pueblos y religiones.
El catedrático de la Universidad Técnica de Múnich considera totalmente errónea la teoría de que la humanidad empezó a cultivar plantas, abandonó la vida nómada y se estableció de manera permanente en un lugar determinado para alimentarse mejor.
"Esa visión habitual confunde causas y consecuencias. Cuando los cazadores y recolectores abandonaron su forma de vida y alimentación tradicional tuvo que darse alguna ventaja inicial", explica el experto, quien subraya que al principio "el cultivo de plantas no trajo consigo ninguna ventaja sobresaliente para la supervivencia".
Añade que las cosechas iniciales eran demasiado reducidas y el cultivo de la tierra muy laborioso, lo que no podía garantizar la supervivencia de un pueblo sólo con la agricultura, y sostiene que el hombre del neolítico continuó cazando y recolectando para subsistir.
En ese sentido califica igualmente de errónea la teoría de que en las primeras regiones de asentamiento sedentario de la humanidad, en la llamada media luna que va de Egipto a Mesopotamia, había poca caza y mucha vegetación.
"Era totalmente distinto", asegura el experto, quien considera que esas regiones eran ricas en caza por lo que no había necesidad de abandonar esa forma de subsistencia y absurda la teoría de que una región pueda ser fructífera y pobre en animales salvajes a la vez.
Pan de grano, no; cerveza, si
"Por el contrario yo afirmo que la agricultura surgió de una situación de abundancia. La humanidad experimentó con el cultivo de cereales y utilizó el grano como complemento alimenticio. La intención inicial no era hacer pan con el grano, sino fabricar cerveza mediante su fermentación", señaló Reichholf ante la prensa en la presentación de su libro.
El catedrático muniqués asegura que la humanidad siempre ha sentido la necesidad de alcanzar estados de embriaguez con drogas naturales que "transmiten la sensación de trascendencia, del abandono del propio cuerpo".
En ese sentido, subraya la importancia de los chamanes, que eran quienes conocían los efectos y la dosificación de esas drogas, desde el alcohol a los hongos, pasando por las plantas que se pueden fumar, cuyo uso tenía muchas veces fines rituales en ceremonias de carácter religioso.
La cerveza se puede fabricar con grano de cereal salvaje, del que no se pueden hacer grandes cosechas ni alimentar a un pueblo, afirma el biólogo, quien destaca que la cerveza y el vino fomentan el sentido de unidad de un pueblo o una tribu, pero no garantizan su supervivencia.
Igualmente asegura que el pan no empezó a producirse hasta que la humanidad no fue capaz de cosechar cereales en abundancia, lo que no sucedió hasta milenios después de que se empezara a recolectar cereal salvaje para transformarlo en cerveza. "Además, la facultad de fermentar cerveza no fue algo espontáneo. La humanidad conocía ya con anterioridad la fermentación de la fruta", afirma Reichholf, quien subraya que el hombre primitivo ya sabía hacer vino de uva y otros frutos que recolectaba en la naturaleza.
SÍ SEÑOR, TOTALMENTE DE ACUERDO. UNA GRAN IDEA
viernes, julio 25, 2008
Imágenes de Camboya
jueves, julio 24, 2008
Imágenes de Vietnam
jueves, mayo 08, 2008
Rrobots en Toledo
Lo bueno y lo malo de este medio es que de momento, es libre, así que cada uno puede publicar lo que le venga en gana. Supongo que siempre y cuando no atente contra alguna legislación en vigor, pero vamos, fantasías es lícito que aparezcan.
Desde hace unas semanas me ha dado por leer páginas en las que se analiza las "himbestigaciones" de gente como Iker Jiménez, Jiménez del Oso, JJ Benítez, etc...
Algunas buenas páginas para ello son:
- Magonia, del periodista L.A. Gámez
- Círculo escéptico.
- Fogonazos.
Y muchas otras que ya iré poniendo.
En muchas de estas webs, en los apartados de comentarios, me sorprendió un tal Alberto Canosa, con una sarta de escritos impresionante.. largos, mal redactados, pésima "orrtografía"... pero de gran interés (bueno, más o menos). Lo sorprendente es que firma con su nombre, dirección y teléfono. Espero que no sean verdaderos o lo habrá pasado un poco mal...
Os dejo enlaces a un par de ellos, en los que cuenta la existencia de mujeres en las rrocas impermeavles y de rrobots bajo el subsuelo de Toledo. (No es mi teclado, ni de repente se me han olvidado las reglas básicas de ortografía con respecto al uso de la "r" y la "rr" en español).
Os dejo hasta su web personal, con todas sus fantásticas averiguaciones: La cueva de Hércules.
Preparad unas horitas con un refresco / cerveza al lado para leerlas, no os defraudarán.
Espero que os gusten.
Saludicos...
martes, abril 15, 2008
Trasvases, concesiones... ¿de quién es el agua?
Para fijar mi posición:
1.- Estoy en contra de los trasvases entre cuencas, ecológicamente son un desastre y ya son varias las especies amenazadas como consecuencia de éstas prácticas (que se lo pregunten a Parachondrostoma arrigonis por la presencia ahora en Pseudochondrostoma polylepis en su cuenca, o al follón biológico que supone el calandino (ex. Tropidophoxinellus alburnoides, no encuentro ahora mismo el nuevo género en que ha quedado encuadrado).
2.- Estoy en contra de estúpidas manifestaciones "pa que no nos quiten l´auga", cuando en Aragón somos la CCAA con más hectáreas de regadío por agricultor y más porcentaje de riego a manta en las mismas.
Ahora me encuentro con que la información que nos están dando los medios es que a los regantes de Tarragona se les ha dado una concesión de agua, de la que 120 Hm3 (que es una brutalidad de agua, un embalse de un tamaño ya decente), cada año, les sobre, por lo cual, les es recomprada este agua para abastecer a Tarragona. Como aparentemente a Tarragona de esa cantidad también le sobra, ahora el Ministerio de como se llame nuevo, se lo va a volver a recomprar a los regantes para dar agua de boca a Barcelona.
En fin, que se han otorgado concesiones de agua por barbaridades más de lo que es necesario, para que luego ese agua sea revendida de nuevo al Estado, y dudo que por supuesto por lo mismo que pagarían los regantes por ella...
En cualquier país civilizado, una concesión de agua no necesaria, supongo que lo primero que debería hacerse es dejarse sin efecto o ser revisada hasta su valor óptimo. Sobre todo cuando se hace apología de caudales ecológicos y esas cosas que nadie quiere definir en condiciones...
Además, me parece inconcebible, que se tenga que recomprar agua a unos señores a los que graciosamente se les concede mucho más de lo que necesitan, aunque creo que la Ley del agua permite disparates de este tipo.
Vamos a ver si alguien tiene las narices de tirar del hilo y ver el negocio que están haciendo unos cuantos.
Si yo fuera una asociación de regantes ahora mismo, lo tendría claro, pediría una concesión de agua, no la emplearía y luego la revendería. Esto me permitiría estar a 0 gastos en mis campos, no necesitar construir infraestructuras, no trabajar y encima sacar un beneficio de algo que me han concedido por mi cara bonita... absolutamente genial el negocio.
Por cierto, para los políticos aragoneses... supongo que el 23-A (aquí es S. Jorge, no S. Jordi, y no se regalan rosas y libros, sino que se hacen manifestaciones contra el trasvase del Ebro, esa es la nueva tradición desde hace unos años) habrá una gran manifa contra todo ésto, ¿no? ¿No le obligaron a decir al representante del PP en campaña electoral que si se trasvasaba algo de agua del Ebro debería dimitir? ¿No dimite el sr. Iglesias? ¿Sr. Biel? (ah, no, que éste ya está bien liado con ese "mejor proyecto para Aragón desde los Reyes Católicos que va a hacer una sociedad con 1000 € de capital y cuyos accionistas deben más de 300.000 € por pufos de otra historia que montaron hace años en Barcelona...).
"Hala pués", aquí me quedo esperando noticias...
Saludicos...
Experto mundial en huracanes corrige su tesis sobre cambio climático
Más información AQUÍ.
Hoy también hay otra noticia en el Heraldo de Aragón. Sobre medusas en las playas... hace poco también se debían al calentamiento global de los mares (anda que no hay medusas en los mares/océanos fríos...), ahora ya (¡por fin!) se reconoce que es debido a los vertidos, sobrepesca, etc... es decir, a la acción humana. Más información AQUÍ.
En fin, día de noticias interesantes.
Saludicos...
miércoles, abril 09, 2008
El gran Moussambani
Mucho se puede hablar sobre la conveniencia de adjudicar un "evento" (mi palabra más odiada) a un país que no parece que vaya a respetar las reglas olímpicas del juego limpio, la convivencia, los derechos humanos y esas cosas sin importancia (al menos para sus dirigentes).
Recuerdo ahora la historia del gran Eric Moussambani, el nadador de Guinea Ecuatorial que participó en los juegos olímpicos y casi no sale de la piscina (quién le mandaría a su entrenador apuntarlo en los 100 metros libres en lugar de en los 50...). Además, ha sido de los pocos nadadores en la historia en realmente aprovechar lo de "estilo libre". En cualquier otro estilo (espalda, braza o mariposa) hubiera sido descalificado, pero dado que en estilo libre se puede nadar "a lo perro", no fue descalificado.
Os dejo su historia en la Wikipedia.
También su vídeo.
Y todo esto viene a cuento de lo que me ha costado nadar 600 m esta tarde... a ver cuándo consigo volver a nadar 1200 como hacía hace apenas unos meses...
Saludicos
martes, abril 08, 2008
Blog influyente.. no tanto...
Evidentemente, he querido buscar éste y he visto lo siguiente:
Lo que me extraña es haber estado entre los 9000 más influyentes y de repente haber caído tanto.. npi de a qué se puede deber.
En fin, a saber cómo se hacen estas cosas. A ver si voy influyendo más en la gente, me tendré que crear alguna secta... (inocua, por supuesto).
Saludicos...
jueves, marzo 13, 2008
Elecciones... cómo votar
Pues precisamente no como éste... fácilmente reconocible y futurible ministro según dicen.
El sobre blanco a la urna blanca y el sepia a la de idéntico color.. y el que lo tiene que meter es el presidente de la mesa, no cada cual como le dé la gana.
En fin...
Leído en el blog: Una palabra tuya
Saludicos...
jueves, febrero 28, 2008
Mi mano en prensa
¿Alguien la lee?
Por cierto, en realidad la foto no es mía, la mano sí. No sé por qué la han citado así.
Saludicos...
miércoles, febrero 27, 2008
Fuga de agua en Badalona
En Badalona hay una fuga que hace que se pierdan 430.000 l diarios de agua, o lo que es lo mismo, una cantidad suficiente para abastecer a 4.000 personas cada día.
Aquí un enlace a la noticia en la edición digital de La Vanguardia.
Ahora bien, os dejo otra a la página de Meteobadalona.com, donde se explica claramente que de tres años nada, que son al menos diez los años que lleva "funcionando" esa fuga.
Las reflexiones finales de su artículo las comparto plenamente.
Me gustaría saber cómo están las cosas por Zaragoza últimamente, sé que en tiempos se calculaba que por la red de distribución se perdía entre un 40 y un 50 % del agua potabilizada. A raíz de ésto, la Unión Europea exigió una mejora de esta red para subvencionar proyectos de traída de agua y cosas similares. En los últimos años, de vez en cuando tenemos nuestro propio parque acuático montado (generalmente en la zona de la Plaza Aragón o Gran Vía).
Ahora bien, lo que nunca nadie se ha atrevido a publicar es que en la limpieza de los filtros de la potabilizadora, dado lo cargada de sedimentos que está el agua del Canal Imperial, se pierde casi la misma agua que la que se manda a la distribución.
Saludicos...
martes, enero 29, 2008
Un mes sin calefacción...
Desde que hemos puesto la chimenea, a base de quemar palets, restos de tablones... conseguimos tener la casa más caliente que antes y encima un ahorro en calefacción que seguro que se puede cuantificar en unos cuantos cientos de euros en apenas dos meses o poco más que estará en funcionamiento este invierno.
Hoy venimos de recoger leña de olivo. Dura un güevo de horas... y emite un calor suavecillo, va a ser una gran solución para dejar la chimenea funcionando cuando no estemos en casa y no queramos que se enfríe.
Saludicos.