Gracias Luisen:
Si haceis click en la imagen sale el famoso bailecito...
Saludicos...
viernes, diciembre 22, 2006
Feliz Navidad élfica
Pues aquí la contribución de un amigo para que os felicite la Navidad.
Gracias Luisen:
Gracias Luisen:
jueves, diciembre 21, 2006
martes, diciembre 19, 2006
Se ha ido un amigo
La semana pasada, en un accidente de coche.
Una vida e ilusiones truncadas de bruscamente.
Para ti Javier, que casi nunca desde que nos conocemos tuvimos tiempo de quedar tranquilamente a hablar de los peces o de otras cosas. Excepto cuando fuimos en octubre a Francia a ver y comprar cíclidos.
Ya ha pasado casi una semana y aún no me salen las palabras. Donde quiera que estés, descansa en paz y siempre nos acordaremos de ti.
Un abrazo para su hermana Maribel, que también nos acompañó en esa paliza de viaje a Francia, hace tan sólo un par de meses. Por supuesto también para el resto de la familia, novia y amigos, como Nacho, con quien tantos proyectos tenía en común y que fue quien me avisó del suceso.
Descansa en paz Javier. Lo siento, pero no puedo expresarme mejor todavía.
Una vida e ilusiones truncadas de bruscamente.
Para ti Javier, que casi nunca desde que nos conocemos tuvimos tiempo de quedar tranquilamente a hablar de los peces o de otras cosas. Excepto cuando fuimos en octubre a Francia a ver y comprar cíclidos.
Ya ha pasado casi una semana y aún no me salen las palabras. Donde quiera que estés, descansa en paz y siempre nos acordaremos de ti.
Un abrazo para su hermana Maribel, que también nos acompañó en esa paliza de viaje a Francia, hace tan sólo un par de meses. Por supuesto también para el resto de la familia, novia y amigos, como Nacho, con quien tantos proyectos tenía en común y que fue quien me avisó del suceso.
Descansa en paz Javier. Lo siento, pero no puedo expresarme mejor todavía.
viernes, diciembre 15, 2006
¡Yo quiero hablar de mi libro!
Bueno, pues 
como eso es de mal gusto, os dejo la portada.
El título creo que es suficientemente explicativo. En este libro hemos puesto mucho interés y ganas y creo que ha quedado agradable y fácil de leer. La intención es divulgar lo que conocemos no sólo sobre la famosa Margaritifera auricularia, en cuanto a su biología, distribución, usos tradicionales, etc., sino también los trabajos que se están desarrollando para su conservación en Aragón.
Ayer se presentó en la Biblioteca de Aragón, con una introducción de Manuel Alcántara, Jefe de Servicio de Biodiversidad del Gobierno de Aragón y coordinador de este libro, que de forma coral hemos escrito entre cuatro autores, más algún otro que sido de gran ayuda con sus aportaciones y continuas revisiones (gracias Nacho). Creo que la charla resultó entretenida y muy interesante.Si alguien lo quiere conseguir se puede dirigir al Consejo de Protección de la Naturaleza, que es quien lo ha editado. Gracias a ellos también.
Os dejo la reseña hecha por el amigo Federico que estuvo en la charla y ha colgado alguna de sus impresiones en su blog desde el sekano.
Espero que os guste.
Saludicos...
lunes, noviembre 27, 2006
Subida de las tarifas de agua, gas, electricidad...
Pues nada, que parece que eso es lo que se avecina...
Para fomentar el ahorro dicen... Si eso fuera cierto, ¿cómo se explica que yo pague en mi factura del agua aproximadamente un 60 % de gastos fijos y un 40 % de variable? Bueno, el cómo es fácil... el porqué y sobre todo, el para qué ahorrar agua (pensando en el ahorro en la factura, claro), es lo complicado de explicar.
Resulta que el Gobierno de Aragón ha creado el "canon del agua" y ha lanzado la campaña "ríos limpios". Resulta que ahora en cada factura de agua, unos 11 - 12 euros por familia (tengo que comprobarlo con el papel en la mano" son fijos. A estos hay que sumar una tasa por metro cúbico consumido. Y por supuesto, añádase el precio del metro cúbico de agua tal y como estaba hace sólo unos meses. Resultado de una factura real: consumo agua: 5 €, canon del agua 11 € fijo, canon de agua variable: 5 €, total 21 €, más iva= aprox. 24 €. Pues así son mis facturas ahora... Dado que por ley, los impuestos no pueden ser finalistas (es decir, lo que se ingresa por este concepto no está destinado al saneamiento de los ríos como nos dice la publicidad), y además, todo va a una caja única del Gobierno de Aragón, desde donde se distribuye a los distintos Departamentos, no me creo mucho que esta triplicación del precio del agua en mi factura sirva para que se limpien los ríos (y no sé si habrá mucha más gente con las ganas de que tengo yo de que realmente volvamos a tener ríos de verdad en Aragón).
El ejemplo del gas es similar. Por cierto, justo un año después de solicitarlo, he conseguido que Endesa me aplique el descuento prometido... en octubre del año pasado (la historia la teneis en otros post, para quien le interese). Gastos fijos en los meses de no uso de calefacción= 70 % de la factura.
Con la electricidad.... pues parecido... los gastos fijos son brutales, para que luego hablen de déficit de tarifa... (¿y el superávit por esos otros conceptos? ¿eso no se cuenta?).
En fin, que para el año que viene, más subida de la hipoteca y de las facturas... hala, qué bien vamos a vivir... (¿y luego hay que pagarse la cena de empresa?, eso será para otro post...)
Saludicos...
Para fomentar el ahorro dicen... Si eso fuera cierto, ¿cómo se explica que yo pague en mi factura del agua aproximadamente un 60 % de gastos fijos y un 40 % de variable? Bueno, el cómo es fácil... el porqué y sobre todo, el para qué ahorrar agua (pensando en el ahorro en la factura, claro), es lo complicado de explicar.
Resulta que el Gobierno de Aragón ha creado el "canon del agua" y ha lanzado la campaña "ríos limpios". Resulta que ahora en cada factura de agua, unos 11 - 12 euros por familia (tengo que comprobarlo con el papel en la mano" son fijos. A estos hay que sumar una tasa por metro cúbico consumido. Y por supuesto, añádase el precio del metro cúbico de agua tal y como estaba hace sólo unos meses. Resultado de una factura real: consumo agua: 5 €, canon del agua 11 € fijo, canon de agua variable: 5 €, total 21 €, más iva= aprox. 24 €. Pues así son mis facturas ahora... Dado que por ley, los impuestos no pueden ser finalistas (es decir, lo que se ingresa por este concepto no está destinado al saneamiento de los ríos como nos dice la publicidad), y además, todo va a una caja única del Gobierno de Aragón, desde donde se distribuye a los distintos Departamentos, no me creo mucho que esta triplicación del precio del agua en mi factura sirva para que se limpien los ríos (y no sé si habrá mucha más gente con las ganas de que tengo yo de que realmente volvamos a tener ríos de verdad en Aragón).
El ejemplo del gas es similar. Por cierto, justo un año después de solicitarlo, he conseguido que Endesa me aplique el descuento prometido... en octubre del año pasado (la historia la teneis en otros post, para quien le interese). Gastos fijos en los meses de no uso de calefacción= 70 % de la factura.
Con la electricidad.... pues parecido... los gastos fijos son brutales, para que luego hablen de déficit de tarifa... (¿y el superávit por esos otros conceptos? ¿eso no se cuenta?).
En fin, que para el año que viene, más subida de la hipoteca y de las facturas... hala, qué bien vamos a vivir... (¿y luego hay que pagarse la cena de empresa?, eso será para otro post...)
Saludicos...
¿Un cavernícola en España?
O las historias de "España directo"...
Ayer domingo estaba tumbado en el sillón por la tarde haciendo zapping, cuando de repente me sorprende un anuncio hablando de un "cavernícola" en un pueblo de España. Todo con música misteriosa, voces en off que casi ponían los pelos de punta... (a las 7 de la tarde más o menos).
Hablaban con los vecinos del pueblo que decían que era una persona "bruta" "que no quería vivir en una casa"..., diciendo que estaba poco menos que en la edad de bronce y literalmente "que su mundo estaba separado del nuestro por 50.000 años".
Al final contactaban con el tal cavernícola, hablando un amigo suyo con él por teléfono móvil para que se dejara entrevistar. Resultó ser un hombre vestido con ropas normales (si bien sucias y viejas), que vivía en una cueva porque allí lo habían hecho sus padres. Que hablaba perfectamente y tenía más sentido común que muchos de los vecinos que habían salido antes.
Se dedicaba a cuidar sus animales (por lo que vi, cabras, algún caballo precioso...) y que decía que simplemente era feliz así. Tenía amigos en el pueblo y confesó que no sabía escribir.
En fin... si eso es presentarnos "un cavernícola"...
Continuamente aparecía en la parte inferior de la pantalla un rótulo diciendo que los colaboradores de ese programa habían seleccionado este reportaje como "el mejor de la semana", nivelazo que debe tener ese programa y esos colaboradores, plenamente demostrado...
Algún día de estos quiero ir a una clase en una Facultad de Periodismo... tiene que ser divertido, lástima que aquí no haya, porque si hay que estudiar una carrera universitaria para hacer ese tipo de tontadas, o perseguir a los famosos de forma maleducada para sacar cuatro palabras o una imagen de cara cabreada...
¿Nadie más vio el engendro de reportaje este?
Saludicos...
Ayer domingo estaba tumbado en el sillón por la tarde haciendo zapping, cuando de repente me sorprende un anuncio hablando de un "cavernícola" en un pueblo de España. Todo con música misteriosa, voces en off que casi ponían los pelos de punta... (a las 7 de la tarde más o menos).
Hablaban con los vecinos del pueblo que decían que era una persona "bruta" "que no quería vivir en una casa"..., diciendo que estaba poco menos que en la edad de bronce y literalmente "que su mundo estaba separado del nuestro por 50.000 años".
Al final contactaban con el tal cavernícola, hablando un amigo suyo con él por teléfono móvil para que se dejara entrevistar. Resultó ser un hombre vestido con ropas normales (si bien sucias y viejas), que vivía en una cueva porque allí lo habían hecho sus padres. Que hablaba perfectamente y tenía más sentido común que muchos de los vecinos que habían salido antes.
Se dedicaba a cuidar sus animales (por lo que vi, cabras, algún caballo precioso...) y que decía que simplemente era feliz así. Tenía amigos en el pueblo y confesó que no sabía escribir.
En fin... si eso es presentarnos "un cavernícola"...
Continuamente aparecía en la parte inferior de la pantalla un rótulo diciendo que los colaboradores de ese programa habían seleccionado este reportaje como "el mejor de la semana", nivelazo que debe tener ese programa y esos colaboradores, plenamente demostrado...
Algún día de estos quiero ir a una clase en una Facultad de Periodismo... tiene que ser divertido, lástima que aquí no haya, porque si hay que estudiar una carrera universitaria para hacer ese tipo de tontadas, o perseguir a los famosos de forma maleducada para sacar cuatro palabras o una imagen de cara cabreada...
¿Nadie más vio el engendro de reportaje este?
Saludicos...
jueves, noviembre 16, 2006
Diecisiete años...
... mascando el mismo chichle
Una de esas historias impresionantes que a veces te llegan por correo electrónico. La guardo desde hace 5 años (¿ya?) y ahora que tengo el blog he pensado que es el momento de disfrutarla.
Espero que os guste...
-------------------------------------------
Me revuelvo una vez más en la cama. Joder, las cuatro. Y mañana tengo elexamen. Pensaba que después de tres días sin dormir me sería más fácil conciliar el sueño. Quizá sea la Coca-Cola de esta mañana... Quizá haya sido el café doble de antes de irme a la cama... Quizá si me la vuelvo a cascar... No hay manera, nunca funciona. Los churritones de sudor me resbalan por la frente y estornudo: tengo los pies fuera de la cama. Me limpio los mocos con la manga y alcanzo la radio. Alguien cuenta que ha matado a su jefe y que ahora no sabe qué hacer... Je, y dice que tiene un problema.
Diecisiete años desde la primera convocatoria... El sueño me embarga al fin. Suena el despertador. Intento infructuosamente abrir los ojos. Alargo una mano y me rasco un huevo. Descubro que algunas partes demi cuerpo ya llevaban rato despiertas y decido solidarizarme. Las legañas se desgarran con el sonido que hace un alien al salir de la barriga.Enciendo la luz pero la pasta pegajosa que me cerca los ojos me impide ver con claridad. Miro por la ventana y no veo nada. Pruebo subiendo la persiana: ahora sí; ¡qué susto! Voy a la cocina. Me apetece desayunar pero tengo el estómago revuelto. Malditos exámenes. Bebo un vaso de agua. Me saco un moco y me lo meto en la boca. Hay que ver cómo se queda la ropa cuando duermes con ella. Sobre todo al tercer día.
El autobús va máslleno que de costumbre. Mi paquete viaja cómodamente instalado entre las nalgas de la chica de delante. El tráfico es horrible pero hoy no me importa. El viaje discurre apaciblemente. El autobús llega al Poli, pero mi paquete y yo bajamos dos paradas después con la chica de delante. Una vez más mi debilidad me ha vuelto a jugar una mala pasada. El paseo hasta el Poli es largo y tedioso. Llego a clase. Joder, cada año hay más gente. Me siento, escupo el chicle desafiante y echo un vistazo a mi alrededor.Veo a mi hijo entre la muchedumbre. Caray, no lo veía desde los últimos exámenes, cómo ha crecido. Él me ve y mira hacia otra parte.Desagradecido. Si lo llego a saber aquella borrachera hace 19 años.
Vaya, allí está Genara. Y dice Rosendo que no está buena. Qué sabrá él. La imagino en pelotas. Se me olvidan tres fórmulas de la impresión: ya sólo me sé una. Joder, ahí llega el novio. A él lo imagino vestido y debajo de un tren. Una sonrisa se dibuja en mi cara. Él le da un beso y a mi se me revuelven las tripas. Me sangra la nariz. No me preocupa. Me pasa siempre que tengo un disgusto. El veterinario dice que es normal. El profesor entra y vuelve a salir. Al minuto vuelve con varios profesores del departamento que me señalan y se descojonan. Joder, cada año lo mismo, aver si crecen. Abro la cartera y saco el material: lápiz, goma, bolis, calculadora solar, compás, bote de cola, nunchakos, un profiláctico, supositorios de glicerina... Vaya, ya están repartiendo. Perfecto, son las 9 en punto. En estos momentos mi abuela estará llamando a Rectorado con unaviso de bomba. Parece que no cuela. Otra de las cosas que nunca funcionan.
PRIMER PROBLEMA: Joder, ni puñetera idea. Me hace dudar de si las chuletas que llevo corresponden con la asignatura. Juraría que sí. El empollón de delante aporrea la calculadora y escribe frenéticamente sobre el papel. Me pregunto cómo va a volver a casa con las ruedas del coche pinchadas.
SEGUNDO PROBLEMA: ¿Qué carajo es esto? Levanto la mano y advierto de un error al profesor. Se acerca, le da la vuelta a mi hoja y me advierte de que lo estaba leyendo al revés. Le agradezco su generosidad y le digo que ya lo sabía. El profesor vomita de la risa. Me vuelve a sangrar la nariz. Se limpia y se aleja todavía descojonándose. Quince filas delante mi hijo se gira y me hace un corte de manga. Cabrito. Tengoque hablar con su madre. El horario que tiene en la cárcel es tan restrictivo...
Bueno, concentración. Miro el problema. El empollón de delante sigue rellenando hojas. Me saco un moco y se lo pego en la espalda. Me siento mucho mejor. Debe ser de esas pequeñas cosas que tiene la vida...
TERCER PROBLEMA: Debería actualizar mi temario. Esto que me preguntan no se había inventado hace diecisiete años. Levanto la mano y advierto al profesor que este tipo de problemas están prohibidos por la convención de Ginebra. Me dice que como vuelva a levantar el brazo me lo corta. Me trago el comentario sobre su madre, podría ser contraproducente. Vuelvo al problema. Pienso. Sí, podría funcionar. Destapo el bote de cola y me lo pongo bajo la nariz. Aspiro profundamente. Síiiii... ... Elproblema empieza a tener sentido. Ahora todo encaja.
Esto aquí esto allá. Caray! Esto no era un error del enunciado! De repente sale Jimmy Hendrix de detrás de una nube verde y me dice que "Purple Haze" no empieza en Mi sino en Sol y que en el departamente de Termo sí saben resolver los problemas que ponen en los exámenes, que no los copian de un libro. No me creo nada de lo que me dice... aunque eso explicaría lo mal que toco"Purple Haze". Me vuelve a sangrar la nariz. Me coso los orificios nasales. Se me quedan los ojos en blanco.Vomito cosas que comí hace un mes; es curioso.
El profesor recoge los exámenes. La gente sale jubilosa del aula. El empollón pide a un amigo que le lleve a casa, que nosequé de unas ruedas. Veo a mi hijo besando a un compañero. Es maricón, lo sabía. Los profesores me hacen el pasillito mientras salgo de clase. Los conozco a todos. Algunos empezaron diez años más tarde que yo. Genara sale caminando voluptuosamente. La imagino desnuda. Me mira y yo le miro. Le levanto una ceja seductoramente. Ella me sonríe y me dice que estoypisando una mierda. Le da un beso al novio y se van descojonándose. Me limpio el zapato en un escalón mientras intento que deje de sangrarme la nariz. Recojo el chicle y me lo meto en la boca.
Diecisiete años mascando el mismo chicle, pienso mientras me alejo caminando. Hay que ver cómo pasa el tiempo...
Una de esas historias impresionantes que a veces te llegan por correo electrónico. La guardo desde hace 5 años (¿ya?) y ahora que tengo el blog he pensado que es el momento de disfrutarla.
Espero que os guste...
-------------------------------------------
Me revuelvo una vez más en la cama. Joder, las cuatro. Y mañana tengo elexamen. Pensaba que después de tres días sin dormir me sería más fácil conciliar el sueño. Quizá sea la Coca-Cola de esta mañana... Quizá haya sido el café doble de antes de irme a la cama... Quizá si me la vuelvo a cascar... No hay manera, nunca funciona. Los churritones de sudor me resbalan por la frente y estornudo: tengo los pies fuera de la cama. Me limpio los mocos con la manga y alcanzo la radio. Alguien cuenta que ha matado a su jefe y que ahora no sabe qué hacer... Je, y dice que tiene un problema.
Diecisiete años desde la primera convocatoria... El sueño me embarga al fin. Suena el despertador. Intento infructuosamente abrir los ojos. Alargo una mano y me rasco un huevo. Descubro que algunas partes demi cuerpo ya llevaban rato despiertas y decido solidarizarme. Las legañas se desgarran con el sonido que hace un alien al salir de la barriga.Enciendo la luz pero la pasta pegajosa que me cerca los ojos me impide ver con claridad. Miro por la ventana y no veo nada. Pruebo subiendo la persiana: ahora sí; ¡qué susto! Voy a la cocina. Me apetece desayunar pero tengo el estómago revuelto. Malditos exámenes. Bebo un vaso de agua. Me saco un moco y me lo meto en la boca. Hay que ver cómo se queda la ropa cuando duermes con ella. Sobre todo al tercer día.
El autobús va máslleno que de costumbre. Mi paquete viaja cómodamente instalado entre las nalgas de la chica de delante. El tráfico es horrible pero hoy no me importa. El viaje discurre apaciblemente. El autobús llega al Poli, pero mi paquete y yo bajamos dos paradas después con la chica de delante. Una vez más mi debilidad me ha vuelto a jugar una mala pasada. El paseo hasta el Poli es largo y tedioso. Llego a clase. Joder, cada año hay más gente. Me siento, escupo el chicle desafiante y echo un vistazo a mi alrededor.Veo a mi hijo entre la muchedumbre. Caray, no lo veía desde los últimos exámenes, cómo ha crecido. Él me ve y mira hacia otra parte.Desagradecido. Si lo llego a saber aquella borrachera hace 19 años.
Vaya, allí está Genara. Y dice Rosendo que no está buena. Qué sabrá él. La imagino en pelotas. Se me olvidan tres fórmulas de la impresión: ya sólo me sé una. Joder, ahí llega el novio. A él lo imagino vestido y debajo de un tren. Una sonrisa se dibuja en mi cara. Él le da un beso y a mi se me revuelven las tripas. Me sangra la nariz. No me preocupa. Me pasa siempre que tengo un disgusto. El veterinario dice que es normal. El profesor entra y vuelve a salir. Al minuto vuelve con varios profesores del departamento que me señalan y se descojonan. Joder, cada año lo mismo, aver si crecen. Abro la cartera y saco el material: lápiz, goma, bolis, calculadora solar, compás, bote de cola, nunchakos, un profiláctico, supositorios de glicerina... Vaya, ya están repartiendo. Perfecto, son las 9 en punto. En estos momentos mi abuela estará llamando a Rectorado con unaviso de bomba. Parece que no cuela. Otra de las cosas que nunca funcionan.
PRIMER PROBLEMA: Joder, ni puñetera idea. Me hace dudar de si las chuletas que llevo corresponden con la asignatura. Juraría que sí. El empollón de delante aporrea la calculadora y escribe frenéticamente sobre el papel. Me pregunto cómo va a volver a casa con las ruedas del coche pinchadas.
SEGUNDO PROBLEMA: ¿Qué carajo es esto? Levanto la mano y advierto de un error al profesor. Se acerca, le da la vuelta a mi hoja y me advierte de que lo estaba leyendo al revés. Le agradezco su generosidad y le digo que ya lo sabía. El profesor vomita de la risa. Me vuelve a sangrar la nariz. Se limpia y se aleja todavía descojonándose. Quince filas delante mi hijo se gira y me hace un corte de manga. Cabrito. Tengoque hablar con su madre. El horario que tiene en la cárcel es tan restrictivo...
Bueno, concentración. Miro el problema. El empollón de delante sigue rellenando hojas. Me saco un moco y se lo pego en la espalda. Me siento mucho mejor. Debe ser de esas pequeñas cosas que tiene la vida...
TERCER PROBLEMA: Debería actualizar mi temario. Esto que me preguntan no se había inventado hace diecisiete años. Levanto la mano y advierto al profesor que este tipo de problemas están prohibidos por la convención de Ginebra. Me dice que como vuelva a levantar el brazo me lo corta. Me trago el comentario sobre su madre, podría ser contraproducente. Vuelvo al problema. Pienso. Sí, podría funcionar. Destapo el bote de cola y me lo pongo bajo la nariz. Aspiro profundamente. Síiiii... ... Elproblema empieza a tener sentido. Ahora todo encaja.
Esto aquí esto allá. Caray! Esto no era un error del enunciado! De repente sale Jimmy Hendrix de detrás de una nube verde y me dice que "Purple Haze" no empieza en Mi sino en Sol y que en el departamente de Termo sí saben resolver los problemas que ponen en los exámenes, que no los copian de un libro. No me creo nada de lo que me dice... aunque eso explicaría lo mal que toco"Purple Haze". Me vuelve a sangrar la nariz. Me coso los orificios nasales. Se me quedan los ojos en blanco.Vomito cosas que comí hace un mes; es curioso.
El profesor recoge los exámenes. La gente sale jubilosa del aula. El empollón pide a un amigo que le lleve a casa, que nosequé de unas ruedas. Veo a mi hijo besando a un compañero. Es maricón, lo sabía. Los profesores me hacen el pasillito mientras salgo de clase. Los conozco a todos. Algunos empezaron diez años más tarde que yo. Genara sale caminando voluptuosamente. La imagino desnuda. Me mira y yo le miro. Le levanto una ceja seductoramente. Ella me sonríe y me dice que estoypisando una mierda. Le da un beso al novio y se van descojonándose. Me limpio el zapato en un escalón mientras intento que deje de sangrarme la nariz. Recojo el chicle y me lo meto en la boca.
Diecisiete años mascando el mismo chicle, pienso mientras me alejo caminando. Hay que ver cómo pasa el tiempo...
martes, noviembre 07, 2006
El Plan Concilia.. y las empresas públicas (caso verídico)
Lo que dice el Plan Concilia del Ministerio de Administraciones Públicas (Ministro Sr. D. Jordi Sevilla):
El Acuerdo se recoge en la "Orden APU/3902/2005, de 15 de diciembre, por la que se dispone la publicación del Acuerdo de la Mesa General de Negociación por el que se establecen medidas retributivas y para la mejora de las condiciones de trabajo y la profesionalización de los empleados públicos".
Entre las principales medidas para la flexibilización del tiempo de trabajo, el Plan contempla:
- Un tercio de las horas horas de trabajo serán flexibles, estableciendo unos tiempos de entrada y salida que pueden adaptarse según las necesidades personales. (¡VAYA, PARECE UNA MEDIDA INTERESANTE!)
- Se establece un permiso de paternidad de 10 días, permitiendo acumularlo con las vacaciones incluso si ha pasado el año natural. (¡ANDA! ¿Y POR QUÉ SI LOS DEMÁS NO PODEMOS?)
- La reducción de jornada para el cuidado de hijas e hijos se aumenta hasta que éstos cumplan los 12 años -frente a los 6 en la actualidad-. (¿HASTA LOS 12 AÑOS HAY QUE DARLES LA PAPILLA?)
- Se reconocen las especiales necesidades para el cuidado de personas dependientes, así como las de las familias monoparentales y de las aquéllas que quieran realizar una adopción internacional. (NO ME PARECE NADA MAL)
- Se amplía el mantenimiento del puesto durante la excedencia para el cuidado de menores o personas dependientes hasta dos años. (TAMBIÉN PARECE UNA BUENA MEDIDA)
- Se incluye la posibilidad de acceder a la formación continua durante el disfrute de permisos o excedencias. (¿SI ALGUIEN PUEDE ESTAR FORMÁNDOSE, NO PODRÍA TAMBIÉN ESTAR TRABAJANDO? O ES QUE NO TIENE GANAS DE ESO...)
Ahora el caso práctico... trabajadora de una empresa pública gestionada por el PSOE:
- Sal de casa a las 7 de la mañana para coger el autobús e ir a otra ciudad a trabajar (1 hora de bus).
- Tienes bonitos 135 minutos a medio día para que los jefes tengan buen tiempo de comer en casa y echar la siesta mientras tú paseas por la ciudad.
- Eso siempre y cuando no te llamen los funcionarios para los que trabajas, claro, que tendrás que sobrepasar tu hora de corte al medio día y nadie te lo reconocerá, no ya en dinero, sino ni siquiera en recortar tu horario por la tarde.
- Vuelve a tu ciudad a las 21 h.
- Llega a casa a las 21:30.
- Prontito a dormir, que al día siguiente a las 6:30 arriba...
Pensándolo bien, otros trabajadores de otras empresas gestionadas por el partido que gobierna con el PSOE en Aragón tienen MUCHA más suerte, sólo tienen que perder 120 minutos a medio día...
El Acuerdo se recoge en la "Orden APU/3902/2005, de 15 de diciembre, por la que se dispone la publicación del Acuerdo de la Mesa General de Negociación por el que se establecen medidas retributivas y para la mejora de las condiciones de trabajo y la profesionalización de los empleados públicos".
Entre las principales medidas para la flexibilización del tiempo de trabajo, el Plan contempla:
- Un tercio de las horas horas de trabajo serán flexibles, estableciendo unos tiempos de entrada y salida que pueden adaptarse según las necesidades personales. (¡VAYA, PARECE UNA MEDIDA INTERESANTE!)
- Se establece un permiso de paternidad de 10 días, permitiendo acumularlo con las vacaciones incluso si ha pasado el año natural. (¡ANDA! ¿Y POR QUÉ SI LOS DEMÁS NO PODEMOS?)
- La reducción de jornada para el cuidado de hijas e hijos se aumenta hasta que éstos cumplan los 12 años -frente a los 6 en la actualidad-. (¿HASTA LOS 12 AÑOS HAY QUE DARLES LA PAPILLA?)
- Se reconocen las especiales necesidades para el cuidado de personas dependientes, así como las de las familias monoparentales y de las aquéllas que quieran realizar una adopción internacional. (NO ME PARECE NADA MAL)
- Se amplía el mantenimiento del puesto durante la excedencia para el cuidado de menores o personas dependientes hasta dos años. (TAMBIÉN PARECE UNA BUENA MEDIDA)
- Se incluye la posibilidad de acceder a la formación continua durante el disfrute de permisos o excedencias. (¿SI ALGUIEN PUEDE ESTAR FORMÁNDOSE, NO PODRÍA TAMBIÉN ESTAR TRABAJANDO? O ES QUE NO TIENE GANAS DE ESO...)
Ahora el caso práctico... trabajadora de una empresa pública gestionada por el PSOE:
- Sal de casa a las 7 de la mañana para coger el autobús e ir a otra ciudad a trabajar (1 hora de bus).
- Tienes bonitos 135 minutos a medio día para que los jefes tengan buen tiempo de comer en casa y echar la siesta mientras tú paseas por la ciudad.
- Eso siempre y cuando no te llamen los funcionarios para los que trabajas, claro, que tendrás que sobrepasar tu hora de corte al medio día y nadie te lo reconocerá, no ya en dinero, sino ni siquiera en recortar tu horario por la tarde.
- Vuelve a tu ciudad a las 21 h.
- Llega a casa a las 21:30.
- Prontito a dormir, que al día siguiente a las 6:30 arriba...
Pensándolo bien, otros trabajadores de otras empresas gestionadas por el partido que gobierna con el PSOE en Aragón tienen MUCHA más suerte, sólo tienen que perder 120 minutos a medio día...
Saludicos...
jueves, octubre 26, 2006
En defensa de la formación académica y la cultura
Manifiesto europeo en defensa de la
formación académica y la cultura
Los abajo firmantes profesores, intelectuales y ciudadanos preocupados por la situación de la enseñanza y de la cultura en la Unión Europea,
MANIFIESTAN AL PARLAMENTO EUROPEO
1. Que los sistemas educativos deben tener como objetivo principal la promoción del mayor nivel cultural posible entre la población general, y no simplemente la escolarización de un determinado grupo de edad. Que, para posibilitar el aprendizaje, deben inculcar el valor del esfuerzo individual y el respeto al profesor. Que el sistema educativo debe estar orientado hacia una evaluación de los conocimientos realmente adquiridos por cada alumno.
2. Que para ello es imprescindible dar a los niños una formación suficientemente sólida desde el inicio de la escolarización. Asimismo, elevar el nivel cultural de la población requiere un refuerzo del aprendizaje humanístico y científico en la Enseñanza Secundaria.
3. Que la imposición por parte de algunos Estados de políticas educativas basadas en la mal llamada "pedagogía moderna" y en nociones como el "constructivismo", que ocultan tras una aparente innovación un desprecio hacia los elementos fundamentales del aprendizaje y hacia los mismos alumnos a quienes se priva de ellos, no ha hecho sino socavar la transmisión del conocimiento.
4. Que, en este sentido, se debe diferenciar claramente entre Enseñanza Primaria (instrucción en saberes elementales) y Enseñanza Secundaria (atención especial a los conocimientos científicos y humanísticos). Que el Bachillerato debe estar legalmente reconocido en toda la UE, tener entidad propia y una duración suficiente, y no ser simplemente la puerta de acceso a la Universidad o a estudios superiores de Formación Profesional.
5. Que la homologación de los conocimientos en los Estados miembros debe basarse en su evaluación individual por parte de los profesores y de los propios Estados mediante pruebas generales al finalizar las etapas educativas de secundaria.
En consecuencia, los abajo firmantes,
PRESENTAN LA SIGUIENTE PETICIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO:
Que el Parlamento Europeo inste a los Estados miembros a:
Tener en cuenta las propuestas educativas de los docentes, los verdaderos profesionales de la enseñanza, en todos los niveles académicos, en lugar de imponerles, a menudo en detrimento de la libertad de enseñanza, una incesante y estéril programación de actividades. Promulgar la legislación necesaria para que sean debidamente respetados.
Dar prioridad a la formación en saberes elementales, como Lengua Oficial del País y Matemáticas, desde el inicio de la escolarización. Promover una instrucción eficaz de los conocimientos vinculados a estas áreas y dotarlas de la carga horaria necesaria para su aprendizaje.
Garantizar una adecuada formación en ciencias y humanidades en toda la Enseñanza Secundaria, fomentando el conocimiento europeo tradicional y compartido y garantizando una formación crítica e ilustrada, frente a los postulados de la "estrategia de Lisboa", que reduce la escuela a ser un "servicio" y el saber a un conjunto fragmentado de "competencias".
Garantizar, en el marco de convergencia europea, un Bachillerato con una duración preparatoria de un mínimo de tres años, y cuyo título sea homologado por las Administraciones educativas a través de un examen directo de los conocimientos de los alumnos, con independencia de sus centros de procedencia y de la posibilidad de su evaluación continua.
-------------------
Si lo estimais oportuno, se puede firmar en internet en la dirección del enlace.
Saludicos...
formación académica y la cultura
Los abajo firmantes profesores, intelectuales y ciudadanos preocupados por la situación de la enseñanza y de la cultura en la Unión Europea,
MANIFIESTAN AL PARLAMENTO EUROPEO
1. Que los sistemas educativos deben tener como objetivo principal la promoción del mayor nivel cultural posible entre la población general, y no simplemente la escolarización de un determinado grupo de edad. Que, para posibilitar el aprendizaje, deben inculcar el valor del esfuerzo individual y el respeto al profesor. Que el sistema educativo debe estar orientado hacia una evaluación de los conocimientos realmente adquiridos por cada alumno.
2. Que para ello es imprescindible dar a los niños una formación suficientemente sólida desde el inicio de la escolarización. Asimismo, elevar el nivel cultural de la población requiere un refuerzo del aprendizaje humanístico y científico en la Enseñanza Secundaria.
3. Que la imposición por parte de algunos Estados de políticas educativas basadas en la mal llamada "pedagogía moderna" y en nociones como el "constructivismo", que ocultan tras una aparente innovación un desprecio hacia los elementos fundamentales del aprendizaje y hacia los mismos alumnos a quienes se priva de ellos, no ha hecho sino socavar la transmisión del conocimiento.
4. Que, en este sentido, se debe diferenciar claramente entre Enseñanza Primaria (instrucción en saberes elementales) y Enseñanza Secundaria (atención especial a los conocimientos científicos y humanísticos). Que el Bachillerato debe estar legalmente reconocido en toda la UE, tener entidad propia y una duración suficiente, y no ser simplemente la puerta de acceso a la Universidad o a estudios superiores de Formación Profesional.
5. Que la homologación de los conocimientos en los Estados miembros debe basarse en su evaluación individual por parte de los profesores y de los propios Estados mediante pruebas generales al finalizar las etapas educativas de secundaria.
En consecuencia, los abajo firmantes,
PRESENTAN LA SIGUIENTE PETICIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO:
Que el Parlamento Europeo inste a los Estados miembros a:
Tener en cuenta las propuestas educativas de los docentes, los verdaderos profesionales de la enseñanza, en todos los niveles académicos, en lugar de imponerles, a menudo en detrimento de la libertad de enseñanza, una incesante y estéril programación de actividades. Promulgar la legislación necesaria para que sean debidamente respetados.
Dar prioridad a la formación en saberes elementales, como Lengua Oficial del País y Matemáticas, desde el inicio de la escolarización. Promover una instrucción eficaz de los conocimientos vinculados a estas áreas y dotarlas de la carga horaria necesaria para su aprendizaje.
Garantizar una adecuada formación en ciencias y humanidades en toda la Enseñanza Secundaria, fomentando el conocimiento europeo tradicional y compartido y garantizando una formación crítica e ilustrada, frente a los postulados de la "estrategia de Lisboa", que reduce la escuela a ser un "servicio" y el saber a un conjunto fragmentado de "competencias".
Garantizar, en el marco de convergencia europea, un Bachillerato con una duración preparatoria de un mínimo de tres años, y cuyo título sea homologado por las Administraciones educativas a través de un examen directo de los conocimientos de los alumnos, con independencia de sus centros de procedencia y de la posibilidad de su evaluación continua.
-------------------
Si lo estimais oportuno, se puede firmar en internet en la dirección del enlace.
Saludicos...
martes, octubre 24, 2006
El tiempo en Badalona
El tiempo en Badalona (Barcelona).
http://www.meteobadalona.com
Página web de Roberto Sáez, con una estación meteorológica de última generación en su jardín. Datos actualizados las 24 horas del día y según me cuenta, viernes por la noche, pelis porno caseras.
Integrada dentro del proyecto meteoclimatic.
Incluye los datos que veis en la imagen, y más sorpresas.
Para detalles técnicos, dirigíos directamente a él.
Saludicos...
http://www.meteobadalona.com
Página web de Roberto Sáez, con una estación meteorológica de última generación en su jardín. Datos actualizados las 24 horas del día y según me cuenta, viernes por la noche, pelis porno caseras.
Integrada dentro del proyecto meteoclimatic.
Incluye los datos que veis en la imagen, y más sorpresas.
Para detalles técnicos, dirigíos directamente a él.
Saludicos...
miércoles, octubre 11, 2006
Los diputados italianos...
Prohíben la emisión del "Caiga Quien Caiga" italiano por hacer una encuesta de consumo de drogas entre políticos
La autoridad italiana garante del derecho a la intimidad ha prohibido que este martes se emita el programa de humor "Le Iene" (Las Hienas), basado en el formato argentino que también se emite en España "Caiga Quien Caiga". En el programa se revelaba que un tercio de los diputados italianos consumen droga, y los reporteros habrían conseguido estos datos engañando a los políticos para que hagan un test que demostraría que han consumido estupefacientes en las últimas 36 horas.
L D (EFE) La emisión del programa "Las Hienas" estaba prevista para este martes por la noche en la cadena Italia 1 propiedad de Silvio Berlusconi y en las promociones de la cadena se anunciaba que estaría dedicada a una investigación que demuestra que uno de cada tres diputados italianos consume algún tipo de estupefacientes, como el hachís y la cocaína. Para ello, una reportera disfrazada de maquilladora y le aplicaba una banda llamada "drug wipe" que permite saber si una persona ha consumido droga en las últimas 36 horas a partir de una muestra de sudor o de saliva.
La Autoridad Garante para la protección de los datos personales, organismo italiano creado por ley de 1996 no ha explicado aún los detalles sobre su decisión de prohibir el programa, aunque los medios italianos consideran que se debe a que los datos obtenidos afectan a la intimidad de los parlamentarios y además han sido conseguidos con engaño.
El responsable de "Las Hienas", Davide Parenti, ha defendido su programa, recordando en un comunicado publicado en su página web que "estamos en el aire desde hace diez años respetando la intimidad de todos, incluida la de los curanderos filipinos y los ladrones de motos. "¡Como para no respetar la de los diputados!" El jefe de "Las Hienas" se refería al hecho de que en todos sus programas se oculta la identidad y el rostro de las personas investigadas, lo que aseguró también ocurriría en la emisión prevista para este martes, donde no se iba a dar nombre alguno.
La revelación acerca del abundante consumo de estupefacientes por miembros de la Cámara desencadenó el lunes una inmediata controversia. La polémica va desde la crítica a la hipocresía del Parlamento, que este mismo año ha aprobado el endurecimiento de las penas por el uso de las drogas, hasta la colisión entre los derechos a la intimidad y la libertad de expresión.
También ha dado lugar a numerosas declaraciones, entre ellas, las del ministra para los Asuntos de la Familia, Rosy Bindi, que ha afirmado: "los de 'Le Iene' son unos trapisondistas, pero si mis colegas no hicieran uso de las drogas, no se los vería". O las de Alessandra Mussolini, nieta del dictador fascista Benito Mussolini, que al conocer la decisión de la Autoridad Garante ha afirmado: "estamos en una dictadura. La censura de una investigación periodística es un hecho grave".
El secretario general de los radicales, Daniele Capezzone, es de los que opina que, en este caso, es más importante el derecho a la libertad que el de la intimidad. Capezzone, no obstante, no se ha mostrado sorprendido de los resultados de la investigación periodística sobre los diputados, ya que ha comentado: "si entrara en el Congreso un perro de la policía especializado en la detección de drogas, la nariz se le colapsaba".
La investigación de "Las Hienas" se basa en una prueba conocida como el "drug wipe" (limpio de droga), que los responsables del programa aseguran es fiable al cien por cien, mientras algunos expertos médicos han indicado que la prueba es sólo preliminar. Sin embargo, algunos expertos médicos señalan que es sólo una prueba preliminar que permite saber si una persona ha consumido alguna droga en las últimas 36 horas, pero cuya fiabilidad tiene que ser confirmada después con otras pruebas.
Las muestras para los test de "Las Hienas" fueron obtenidas bajo engaño a cincuenta diputados italianos, de los que 16 dieron positivo, lo que permite a los responsables del programa establecer que un tercio de los diputados italianos se droga.
***********************************************************************
Como siempre, la consigna es la misma en todos los sitios... ¡PALO AL MENSAJERO! No creo que a los diputados les pase absolutamente nada, claro...
¿Pagan la droga de su bolsillo?
¿Pasa lo mismo aquí? No me importaría que se investigara, en Inglaterra hace unos años me suena que salió una noticia del consumo de drogas en los servicios del Parlamento.., (que alguien me corrija o me dé el enlace, por favor).
Saludicos...
La autoridad italiana garante del derecho a la intimidad ha prohibido que este martes se emita el programa de humor "Le Iene" (Las Hienas), basado en el formato argentino que también se emite en España "Caiga Quien Caiga". En el programa se revelaba que un tercio de los diputados italianos consumen droga, y los reporteros habrían conseguido estos datos engañando a los políticos para que hagan un test que demostraría que han consumido estupefacientes en las últimas 36 horas.
L D (EFE) La emisión del programa "Las Hienas" estaba prevista para este martes por la noche en la cadena Italia 1 propiedad de Silvio Berlusconi y en las promociones de la cadena se anunciaba que estaría dedicada a una investigación que demuestra que uno de cada tres diputados italianos consume algún tipo de estupefacientes, como el hachís y la cocaína. Para ello, una reportera disfrazada de maquilladora y le aplicaba una banda llamada "drug wipe" que permite saber si una persona ha consumido droga en las últimas 36 horas a partir de una muestra de sudor o de saliva.
La Autoridad Garante para la protección de los datos personales, organismo italiano creado por ley de 1996 no ha explicado aún los detalles sobre su decisión de prohibir el programa, aunque los medios italianos consideran que se debe a que los datos obtenidos afectan a la intimidad de los parlamentarios y además han sido conseguidos con engaño.
El responsable de "Las Hienas", Davide Parenti, ha defendido su programa, recordando en un comunicado publicado en su página web que "estamos en el aire desde hace diez años respetando la intimidad de todos, incluida la de los curanderos filipinos y los ladrones de motos. "¡Como para no respetar la de los diputados!" El jefe de "Las Hienas" se refería al hecho de que en todos sus programas se oculta la identidad y el rostro de las personas investigadas, lo que aseguró también ocurriría en la emisión prevista para este martes, donde no se iba a dar nombre alguno.
La revelación acerca del abundante consumo de estupefacientes por miembros de la Cámara desencadenó el lunes una inmediata controversia. La polémica va desde la crítica a la hipocresía del Parlamento, que este mismo año ha aprobado el endurecimiento de las penas por el uso de las drogas, hasta la colisión entre los derechos a la intimidad y la libertad de expresión.
También ha dado lugar a numerosas declaraciones, entre ellas, las del ministra para los Asuntos de la Familia, Rosy Bindi, que ha afirmado: "los de 'Le Iene' son unos trapisondistas, pero si mis colegas no hicieran uso de las drogas, no se los vería". O las de Alessandra Mussolini, nieta del dictador fascista Benito Mussolini, que al conocer la decisión de la Autoridad Garante ha afirmado: "estamos en una dictadura. La censura de una investigación periodística es un hecho grave".
El secretario general de los radicales, Daniele Capezzone, es de los que opina que, en este caso, es más importante el derecho a la libertad que el de la intimidad. Capezzone, no obstante, no se ha mostrado sorprendido de los resultados de la investigación periodística sobre los diputados, ya que ha comentado: "si entrara en el Congreso un perro de la policía especializado en la detección de drogas, la nariz se le colapsaba".
La investigación de "Las Hienas" se basa en una prueba conocida como el "drug wipe" (limpio de droga), que los responsables del programa aseguran es fiable al cien por cien, mientras algunos expertos médicos han indicado que la prueba es sólo preliminar. Sin embargo, algunos expertos médicos señalan que es sólo una prueba preliminar que permite saber si una persona ha consumido alguna droga en las últimas 36 horas, pero cuya fiabilidad tiene que ser confirmada después con otras pruebas.
Las muestras para los test de "Las Hienas" fueron obtenidas bajo engaño a cincuenta diputados italianos, de los que 16 dieron positivo, lo que permite a los responsables del programa establecer que un tercio de los diputados italianos se droga.
***********************************************************************
Como siempre, la consigna es la misma en todos los sitios... ¡PALO AL MENSAJERO! No creo que a los diputados les pase absolutamente nada, claro...
¿Pagan la droga de su bolsillo?
¿Pasa lo mismo aquí? No me importaría que se investigara, en Inglaterra hace unos años me suena que salió una noticia del consumo de drogas en los servicios del Parlamento.., (que alguien me corrija o me dé el enlace, por favor).
Saludicos...
¡¡Vuelve Barrio Sésamo!!
¡GRANDÍSIMA NOTICIA!
¡Vuelven Epi y Blas, Gustavo, Coco, el conde Drácula, Triqui y compañía!
Casi me dan ganas de madrugar a mí, con lo bien que me lo pasaba viéndolos. Si ya eliminan a Espinete, sería perfecto.
En serio, creo que es una buena idea de cara a los niños, diversión y formación unidos.
Cuando yo estaba en la Universidad, en Psicopedagogía sé que se los ponían a los alumnos (¡vaya jeta!)
Por fin algún programa para niños no basado en los dibujos japoneses o esos hechos por ordenador que en general son tan feos...
Espero que funcione.
Saludicos...
¡Vuelven Epi y Blas, Gustavo, Coco, el conde Drácula, Triqui y compañía!
Casi me dan ganas de madrugar a mí, con lo bien que me lo pasaba viéndolos. Si ya eliminan a Espinete, sería perfecto.
En serio, creo que es una buena idea de cara a los niños, diversión y formación unidos.
Cuando yo estaba en la Universidad, en Psicopedagogía sé que se los ponían a los alumnos (¡vaya jeta!)
Por fin algún programa para niños no basado en los dibujos japoneses o esos hechos por ordenador que en general son tan feos...
Espero que funcione.
Saludicos...
miércoles, octubre 04, 2006
¿Calentamiento global o pequeña edad del hielo?
Os dejo un artículo (en inglés), más que interesante.
http://mitosyfraudes.8k.com/Calen/Landscheidt-1.html
Muestra cómo la relación entre los ciclos de actividad solar puede ser más útil para predecir los cambios en la temperatura a nivel mundial, que no el aumento de CO2 en la atmósfera.
De hecho, la curva de temperatura no se corresponde con la de CO2 a lo largo de la historia de la Tierra.
En fin, para pensar un poquito más...
Este otro, en castellano...
http://www.revistasculturales.com/a/588/1/el-calentamiento-global-ano-2006.html
Y aún no hablamos de la circulación de las corrientes océanicas... burradas de agua desplazándose miles de km y modificando el clima... que según parece están cambiando sus patrones...
Nada, que yo no soy experto en estos temas, sólo escéptico, no acabo de creerme modelos a 50 ó 100 años, que no hablan de lo que pasará en la próxima década o lustro.
Si alguien quiere leer una novela, que no deja de ser eso, pero aporta datos comprobados y sus fuentes, recomiendo Impacto de Michael Chrichton.
Saludicos...
http://mitosyfraudes.8k.com/Calen/Landscheidt-1.html
Muestra cómo la relación entre los ciclos de actividad solar puede ser más útil para predecir los cambios en la temperatura a nivel mundial, que no el aumento de CO2 en la atmósfera.
De hecho, la curva de temperatura no se corresponde con la de CO2 a lo largo de la historia de la Tierra.
En fin, para pensar un poquito más...
Este otro, en castellano...
http://www.revistasculturales.com/a/588/1/el-calentamiento-global-ano-2006.html
Y aún no hablamos de la circulación de las corrientes océanicas... burradas de agua desplazándose miles de km y modificando el clima... que según parece están cambiando sus patrones...
Nada, que yo no soy experto en estos temas, sólo escéptico, no acabo de creerme modelos a 50 ó 100 años, que no hablan de lo que pasará en la próxima década o lustro.
Si alguien quiere leer una novela, que no deja de ser eso, pero aporta datos comprobados y sus fuentes, recomiendo Impacto de Michael Chrichton.
Saludicos...
lunes, octubre 02, 2006
Estadísticas del blog...
Acabo de comprobarlas y flipo...
Desde el 16 de agosto hasta hoy 2 de octubre 659 visitas, lo que hace un promedio de 13 diarias... (31 el día 18 de septiembre)
Sí que debe ser interesante lo que escribo... Hoy lo celebraré tomándome un buen vinito por la noche, que me lo he ganado.
Por cierto, las estadísticas las tengo desde que instalé ad-sense de google, así que a ver si le dais a los anuncios.. que no os cuesta nada.
Por cierto, el número de comentarios no se corresponde con el de visitas, pero bueno... igual abro un mensaje para que escribais lo que querais... me lo tendreis que pedir por favor.
Saludicos...
Desde el 16 de agosto hasta hoy 2 de octubre 659 visitas, lo que hace un promedio de 13 diarias... (31 el día 18 de septiembre)
Sí que debe ser interesante lo que escribo... Hoy lo celebraré tomándome un buen vinito por la noche, que me lo he ganado.
Por cierto, las estadísticas las tengo desde que instalé ad-sense de google, así que a ver si le dais a los anuncios.. que no os cuesta nada.
Por cierto, el número de comentarios no se corresponde con el de visitas, pero bueno... igual abro un mensaje para que escribais lo que querais... me lo tendreis que pedir por favor.
Saludicos...
jueves, septiembre 21, 2006
Si dais con este promotor inmobiliario en Zaragoza...
José Luis Sotoca, con diferentes nombres de empresas, todas ellas con sede en Pº Pamplona 1, 8ºC.
Mi casa fue construida por una de ellas... y con él no conseguí hablar para arreglar unas deficiencias en construcción cuando dije que había bloqueado los pagos de las mensualidades de la entrada.. tras seis meses de llamadas a las secretarias y presencia en sus oficinas.
Ahora, 16 meses después de comprada la casa, no es que no vengan a subsanarme deficiencias de construcción, grietas que han ido saliendo, materiales defectuosos, zonas que se dejan sin pintar al hacer las obras... es que la secre hasta se me ríe en la cara cuando le pregunto que a ver qué pasa... (sí, era Vanesa)
En fin, no es una persona de confianza, así que cuidadín si estais buscando casa ahora mismo...
Saludicos...
Mi casa fue construida por una de ellas... y con él no conseguí hablar para arreglar unas deficiencias en construcción cuando dije que había bloqueado los pagos de las mensualidades de la entrada.. tras seis meses de llamadas a las secretarias y presencia en sus oficinas.
Ahora, 16 meses después de comprada la casa, no es que no vengan a subsanarme deficiencias de construcción, grietas que han ido saliendo, materiales defectuosos, zonas que se dejan sin pintar al hacer las obras... es que la secre hasta se me ríe en la cara cuando le pregunto que a ver qué pasa... (sí, era Vanesa)
En fin, no es una persona de confianza, así que cuidadín si estais buscando casa ahora mismo...
Saludicos...
martes, septiembre 19, 2006
Se acabó el verano...
Y no con la famosa fecha del equinoccio, que será este próximo sábado, según creo, sino la semana pasada, con el primer catarrazo, signo inequívoco de que las cosas ya han cambiado.
En fin, este año, mucho calor en julio, agosto más bien fresquito y septiembre... pues nada, que hemos tenido un mes en lugar de los tres oficiales...
Una manera práctica de saber cuándo empieza y acaba el verano es seguir la línea de lo que opina mi hermano: Es verano cuando apetece lavarse la cara con agua fría por la mañana. Dado que somos una familia con fobia al agua fría, es el indicador más fiable que he encontrado.
Saludicos...
En fin, este año, mucho calor en julio, agosto más bien fresquito y septiembre... pues nada, que hemos tenido un mes en lugar de los tres oficiales...
Una manera práctica de saber cuándo empieza y acaba el verano es seguir la línea de lo que opina mi hermano: Es verano cuando apetece lavarse la cara con agua fría por la mañana. Dado que somos una familia con fobia al agua fría, es el indicador más fiable que he encontrado.
Saludicos...
viernes, septiembre 15, 2006
Muere Oriana Fallaci
Os dejo una entrevista publicada en EL MUNDO
ORIANA FALLACI
'Nuestro primer enemigo no es Bin Laden ni Al Zarqaui, es el Corán, el libro que los ha intoxicado'
«Despreciada como una Casandra a la que nadie escucha, hace años que repito: 'Arde Troya'. Y hoy todas nuestras ciudades arden de verdad. Hoy los exiliados somos nosotros» / «Los que instalaron el nazismo en Europa fueron una minoría de desalmados que miraba al profeta Hitler, como los terroristas de hoy miran al profeta Mahoma»
ANDRZEJ MAJEWSKI. Especial para EL MUNDO
Polémica y beligerante, desgarradora y sincera, la periodista italiana Oriana Fallaci aprovecha sus ensayos y artículos para manifestar su honda preocupación por la amplia presencia en Europa de fieles musulmanes. En esta entrevista, realizada por un sacerdote católico que trabaja además en la televisión pública polaca, Fallaci insiste en la idea de que el Despertar del islam es el fin de Occidente.
Pregunta.- Los responsables de los atentados terroristas de Londres eran musulmanes nacidos en Gran Bretaña o ciudadanos ingleses.Por lo tanto, se podrían considerar ciudadanos europeos. ¿Cree que para defender nuestro continente y la civilización europea tenemos que expulsar a todos los musulmanes de Europa?
Respuesta.- Para comenzar, no son del todo europeos. No pueden considerarse europeos. O no más de lo que nosotros podríamos ser considerados islámicos, si viviésemos en Marruecos, en Arabia Saudí o en Pakistán, con el oportuno permiso de residencia o con la ciudadanía. Porque esta última no tiene nada que ver con la nacionalidad.
A mi juicio, incluso los que tienen la ciudadanía son huéspedes y nada más. O mejor dicho: invasores privilegiados. Además, una cosa es expulsar a los aprendices de terroristas o a los aspirantes a terroristas, a los ilegales, a los vagabundos que viven robando y trapicheando con droga o, incluso, a los imames que predican la guerra santa e incitan a sus fieles a masacrarnos, y otra cosa es expulsar indiscriminadamente a toda una comunidad religiosa.
Naturalmente, si quisiesen irse por su propio pie, no lloraría.Más aún, le pondría una vela a la Madonna. De hecho, ya lo sugería en el ensayo publicado recientemente en el Corriere della Sera, titulado El enemigo que tratamos como amigo. '¿Si somos tan estúpidos, tan tontos, tan despreciables y pecaminosos -escribía-, si nos odiáis y nos despreciáis tanto, ¿por qué no os volvéis a vuestra casa?'.
Pero deben estar bien aquí, porque no quieren irse. Ni siquiera lo piensan. Y aunque lo pensasen, ¿cómo llevarían a la práctica algo así? ¿Por medio de un éxodo parecido al de Moisés guiando a los judíos fuera de Egipto a través del Mar Rojo? Ya son demasiados.
Calculando sólo los que están en la Unión Europea, cerca de 25 millones, según los datos más recientes, calculando también los que están en los países que no forman parte de la Unión y en la ex Unión Soviética, cerca de 60 millones. Esta es su Tierra Prometida, ¿o no? Respeto, tolerancia. Asistencia pública, libertad en abundancia. Sindicatos y jamón, el despreciado jamón, vino y cerveza, el despreciado vino y la despreciada cerveza. Vaqueros y licencia para ejercer su prepotencia por doquier sin ser castigados ni recriminados ni llamados al orden (incluida la licencia de tirar los crucifijos por las ventanas). Protectores o colaboracionistas siempre dispuestos a defenderlos en los periódicos y a impedir su expulsión, aunque venga dictada por los tribunales. Querido padre Andrzej, es demasiado tarde ya para pedirles que vuelvan a su casa. Habríamos tenido, habrían tenido que pedírselo hace 20 años. Pero en cambio, los hemos dejado entrar, en nombre de la piedad y del pluriculturalismo, de la civilización y del modernismo, aunque en realidad gracias a cínicos acuerdos euro-árabes de los que hablo en mi libro La fuerza de la razón, peor aún; tras haber descubierto que no les gustaba ya hacer de proletarios, recoger los tomates, trabajar en las fábricas, limpiar nuestras casas y nuestros zapatos, les llamamos. 'Venid, queridos, venid, porque tenemos tanta necesidad de vosotros...', y ellos vinieron.A cientos, a miles.
Y qué le vamos hacer si, muchas veces, en vez de personas deseosas de labrarse una vida digna trabajando, nos encontramos a menudo con vagabundos. Vendedores ambulantes de inutilidades, dispensadores de droga y futuros terroristas. O terroristas ya entrenados y entrenándose. ¡Y qué le vamos a hacer si desde el momento en que desembarcan nos cuestan un riñón! Comida y alojamiento. Escuelas y hospitales. Subsidios mensuales. Y qué le vamos hacer si nos llenan de mezquitas. Y qué le vamos a hacer si se adueñan de barrios enteros e, incluso, de ciudades enteras. Y qué le vamos a hacer si, en vez de mostrar un poco de gratitud y un poco de lealtad, pretenden incluso el derecho al voto que, pasándose la Constitución por el forro, le regalan los partidos de izquierdas.Y qué le vamos a hacer, si para proteger la libertad, por culpa suya tenemos que renunciar a algunas libertades. Y qué le vamos a hacer, si Europa se está convirtiendo o se ha convertido ya en Eurabia.
Querido padre Andrzej, no sé qué es lo que está pasando en Polonia.Pero en el resto de Europa, comenzando por mi país, no está sucediendo lo que pasó en Viena hace tres siglos. Cuando los 600.000 otomanos de Kara Mustafa pusieron sitio a la capital, considerada el último baluarte del cristianismo, y junto a los demás europeos (excepto Francia) el polaco Juan Sobieski los expulsó al grito de «Soldados, combatid por la Virgen de Czestochowa». No, no. Aquí está pasando lo que pasó, hace más de 3.000 años, en Troya, cuando los troyanos abrieron las puertas de la ciudad y condujeron dentro el caballo de Ulises. Despreciada como una Casandra a la que nadie escucha, hace años que repito sin cesar la misma canción: 'Arde Troya, arde Troya'. Y hoy, todas nuestras ciudades y pueblos arden de verdad. ¿Exiliar? ¿A quién quiere exiliar? Hoy, los exiliados somos nosotros. Exiliados en nuestra propia casa.
P.- ¿Cómo cree que debería reaccionar el papa Benedicto XVI ante esta situación, siendo, como es, el jefe de la Iglesia Católica Apostólica Romana y líder de una religión que predica paz, no violencia y bondad?
R.- Mire, en mi ensayo El enemigo que tratamos como amigo, en un momento determinado me dirijo directamente a Ratzinger reprochándole lo que le reprochaba a Wojtyla. El diálogo con el islam. 'Santidad -le digo-, ¿cree realmente que los musulmanes aceptan dialogar con los cristianos, incluso con las demás religiones o con los ateos como yo? ¿Cree realmente que pueden cambiar, revisarse y dejar de sembrar bombas?'. Y ahora añado: El terrorismo islámico no es un fenómeno aislado, un hecho en sí mismo. No es una iniquidad que se limita a una minoría exigua del islam. (En cualquier caso, una minoría nada exigua. Se calcula que, en Europa, dispone de 40.000 terroristas dispuestos a sacrificarse. Y no olvidemos que detrás de cada terrorista hay una organización concreta, una excelente red de contactos, un océano de dinero. Ergo, ese número de 40.000 hay que multiplicarlo al menos por cinco o por 10).
La ofensiva global ideada por Jomeini
El terrorismo islámico -prosigue Fallaci- es sólo un rostro, un aspecto de la estrategia adoptada en tiempos de Jomeini (en los días de los cínicos acuerdos euro árabes) para poner en marcha la ofensiva global llamada el Despertar del islam. Un despertar que, una vez más, pretende acabar con Occidente, su cultura, sus principios y sus valores. Su libertad y su democracia. Su cristianismo y su laicismo. (Sí, señores, también con el laicismo.Quizás sobre todo con el laicismo. ¿Todavía no se han dado cuenta de que el laicismo no puede cohabitar con la teocracia?).
Un despertar, en definitiva, que no se manifiesta sólo por medio de las matanzas, sino también por medio del secular expansionismo del islam. Un expansionismo que, hasta el asedio de Viena, se producía con los ejércitos y las flotas de los sultanes, los caballos, los camellos y las naves de los piratas, pero que ahora se realiza por medio de los inmigrantes, decididos a imponernos su religión. Su prepotencia, su enorme capacidad prolífica.
Pues bien, el Papa lo sabe mejor que yo. Mejor que todos nosotros.El problema es que se encuentra en una situación dificilísima desde un punto de vista político y humano. Ante todo, por el hecho de estar al frente de una Iglesia que basa su credo en el amor y en el perdón. Una Iglesia que, en términos ecuménicos, predica el 'ama a tu prójimo, por lo tanto también a tu enemigo como a ti mismo'.
Después, por el hecho de gobernar una inmensa comunidad que, respecto al islam, incluso en las filas de su jerarquía, está dividida, es decir, enrocada sobre posiciones opuestas. Piense en Cáritas que rescata a los ilegales e, incluso, los esconde.Piense en los Combonianos que con la bandera arcoiris sobre la sotana blanca les distribuyen simbólicos permisos de residencia.Piense en los sacerdotes que, en los altares de sus iglesias, permiten a los imames celebrar el matrimonio mixto y gritar Alá akbar, Alá akbar, (como pasó, por ejemplo, en Turín).
Y por último, al Papa le pesa el hecho de ser el inmediato sucesor de otro Papa, el papa Wojtyla, que fue el primero en hablar de diálogo. Que con el comunismo y con la Unión Soviética utilizaba el puño de hierro, pero con el islam utilizaba el guante de terciopelo.Que invitaba a los imames a Asís. Que recibía en el Vaticano al ex terrorista y magnate de terroristas, Yasir Arafat. Y que nunca condenó directamente a Bin Laden.
Pues bien, Ratzinger quería mucho a Wojtyla. ¿Cómo se puede pretender, ahora, que, una vez vestido de blanco, emprenda otro camino y rechace el sueño del diálogo? Y sin embargo, confío en Ratzinger, en Benedicto XVI. Es demasiado inteligente para no darse cuenta de que el Despertar del islam está en marcha como en la época del Imperio Otomano, y que con su fundamentalismo ha asumido los contornos de un nuevo nazismo. Que dialogar o ilusionarse con poder dialogar con un nuevo nazismo equivale a cometer el mismo error que la Inglaterra de Chamberlain y la Francia de Daladier cometieron en 1938. Cuando, creyendo poder dialogar con Hitler, Francia e Inglaterra firmaron el Pacto de Munich y, un año después, se encontraron con Polonia invadida por los nazis.
Es un hombre realmente razonable, Benedicto XVI. Mire cómo afronta, por ejemplo, el irresoluble problema de conciliar la fe con la razón. Se da perfectamente cuenta de que el laicismo ha perdido el tren en su relación con el islam. Han creado un vacío que alguien tiene que llenar. Por eso creo que, antes o después, él lo llenará. Eso significa recordar a la intransigencia de la fe que la autodefensa es legítima defensa. No un pecado. Significa sostener que, cuando es necesario, incluso un santo puede dar un puñetazo en la mesa. Comportarse como Jesucristo que pierde la paciencia en el Templo y tira los puestos de los mercaderes y quizás les lanza también un puñetazo a la nariz. Y a mi juicio, significa elegir bien a los aliados. Para mí, atea-cristiana (devota no, pero cristiana sí), el cristianismo no es sólo una filosofía de primera calidad, un pensamiento en el que inspirarme, una raíz de la que no puedo, no debo y no quiero prescindir.Es también un aliado. Un compañero de ruta. Por lo tanto, también lo es el que lo interpreta a su máximo nivel. El que lo representa.
P.- ¿Qué opina de la guerra contra el terrorismo, capitaneada en estos momentos por EEUU?
R.- Mire, padre Andrzej. Un mes antes de que estallase la guerra en Irak escribí para el Wall Street Journal y para el Corriere della Sera un artículo titulado La Rabia, el Orgullo y la Duda donde decía: '¿Y si Irak se convirtiese en un segundo Vietnam? ¿Y si de la derrota de Sadam Husein naciese una República Islámica de Irak, es decir, una copia de la República Islámica del Irán jomeinista? La libertad y la democracia no se pueden regalar como dos trozos de chocolate. Especialmente, en un país y en una sociedad, que ignora el significado de esos conceptos. La libertad hay que conquistarla. Quizás me equivoque, pero yo dejaría a los iraquíes cocerse en su propia salsa'.
No sabe qué es la democracia
¿Me equivocaba? -se pregunta la veterana periodista-. Me temo que no. Es verdad que me encanta ver a Sadam Husein caído de su trono junto a su banda. Me satisface pensar, aunque sólo sea con una migaja de esperanza, que aunque ignoren lo que es la democracia muchos iraquíes fueron a votar. Pero, visto el precio que están pagando y que estamos pagando, vistos los muertos que a ambos nos cuesta, sigo pensando que habría sido mejor dejarlos cocer en su propia salsa. En Irak, Estados Unidos se ha empantanado, como se empantanó en Vietnam.
Y por si eso no fuese suficiente, el Irán de Jomeini se ha quitado la máscara, imponiendo sus centrales nucleares y eligiendo como presidente al torvo individuo que en Teherán dirigió el secuestro de los americanos de la embajada de EEUU. El petróleo aporta mucho dinero, y, con la ayuda de Irán, la República de Irak se torna un fardo cada vez más pesado.
Dicho esto, es decir admitiendo que ya se ha metido la pata, afirmo que atribuir el terrorismo a la guerra de Irak es un error e, incluso, un fraude para engañar a los tontos. El 11 de Septiembre no había estallado la guerra de Irak. La guerra que declaró oficialmente el 11 de Septiembre Osama bin Laden ya estaba en marcha. Desde hace décadas, los hijos de Alá venían atormentando a Europa, a Norteamérica y a Israel con sus matanzas. ¿Recuerda las que, también en Italia, sufrimos a manos de Habash y de Arafat?
Entiendo hacia dónde apunta su pregunta. Apunta al asunto de la retirada de tropas de Irak. Y le contesto: El terrorismo no cesará ni disminuirá imitando al irresponsable e insoportable Zapatero. Al contrario. Cada vez que un contingente se retira, Europa ofrece otra prueba de debilidad y de miedo.
P.- A su juicio, definir al islam como «una religión de paz» y decir que el Corán enseña la misericordia es una tontería.¿Por qué?
R.- Porque, amén de 14 siglos de Historia (siglos durante los cuales el islam no hizo otra cosa que desencadenar guerras, es decir conquistar, someter y masacrar), lo dice el Corán. Es el Corán, y no mi tía, el que llama a los no musulmanes «perros infieles». Es el Corán, no mi tía, el que los acusa de oler como los simios y los camellos. Es el Corán, no mi tía, el que invita a sus secuaces a eliminarlos. A mutilarlos, a lapidarlos, a decapitarlos o, al menos, a degollarlos. De tal forma que, si en Arabia Saudí, te pillan con una cruz en el cuello, una estampita en la cartera o una Biblia en tu casa, terminas en la cárcel y quizás en el cementerio.
Hay que meterse en la cabeza esta sencilla, inequívoca e indiscutible verdad: todo lo que los musulmanes hacen contra nosotros y contra sí mismos está escrito en el Corán. Viene pedido y exigido por el Corán. La yihad o guerra santa. La violencia, el rechazo de la democracia y de la libertad. La alucinante servidumbre de la mujer. El culto a la muerte, el desprecio a la vida... Y no me responda como los zorros del islam moderado, no me diga que en el Corán hay versiones distintas y diversas. Por mucho que cambien las versiones, en todas ellas la esencia es la misma.No entiendo la deferencia con la que ustedes, los católicos, se refieren al Corán. Alá no tiene nada que ver con el Dios del cristianismo. Nada. No es un Dios bueno, no es un Dios padre.Es un Dios malo. Un Dios dueño. No trata a los seres humanos como hijos. Los trata como súbditos, como esclavos. Y no enseña a amar: enseña a odiar. No enseña a respetar: enseña a despreciar.No enseña a ser libres: enseña a obedecer.
El enemigo al que tratamos como amigo
Basta leer las suras sobre los «perros infieles» -apunta la periodista- para darse cuenta de ello. No, no. Nuestro primer enemigo no es Bin Laden. No es Al Zarqaui. No son los terroristas que cortan cabezas. Nuestro primer enemigo es ese libro. El libro que los ha intoxicado. Por eso digo que el diálogo con el islam es imposible y rechazo el cuento del islam moderado, es decir el islam que, de vez en cuando, se digna a condenar las matanzas, pero a la condena añade un pero. Por eso, la convivencia con el enemigo que tratamos como amigo es una quimera y la palabra «integración» es una mentira. Jurídicamente, de hecho, muchos son realmente nuestros conciudadanos. Gente nacida en Inglaterra, en Francia, en Italia, en España, en Alemania, en Holanda, en Polonia, etcétera.Individuos crecidos como ingleses, franceses, italianos, españoles, alemanes, holandeses, polacos... Que parecen realmente integrados en nuestra sociedad. Pero, al mismo tiempo, siguen tratando a sus mujeres (y también a las nuestras) como las tratan. Les pegan, las humillan y, a veces, las matan. Y cuando meten sus pies en la mezquita, se dejan de nuevo crecer la barba. Escuchan al imam que predica la yihad, estudian lo que es, aprenden de memoria el Corán y, ¡zas!, se convierten en aspirantes a terroristas y, después, en alumnos terroristas y después en militantes terroristas.Mientras los que no lo hacen, los llamados moderados, farfullan sus ambiguos pero.
Tras el 7-J de Londres
Padre Andrzej, las estadísticas siempre me han resultado antipáticas -afirma Fallaci-. Sin embargo, no se pueden ignorar y, según la encuesta realizada tras las matanzas de Londres por el Daily Telegraph, resulta que el 24% de los musulmanes ingleses admite 'sentir simpatía por los sentimientos y los motivos que condujeron a la masacre del 7 de julio'. El 46% de los moderados comprende 'por qué los terroristas se comportan de esa forma'. Y el 32% considera que 'los musulmanes tienen que poner fin a la decadente civilización occidental'. El 14% confiesa 'no sentir el deber de advertir a la policía si saben que se está preparando un atentado y, mucho menos, si un imam incita a la guerra santa». Por si no fuese suficiente, en un informe gubernamental, titulado The Next London Bombing, se deduce que en Gran Bretaña hay 16.000 musulmanes enrolados en actividades terroristas, y que la mitad de los jóvenes musulmanes entrevistados se dicen 'ansiosos por pasar a la violencia para eliminar nuestra inmoral sociedad'.
Padre Andrzej, le fastidia oír ciertas cosas, ¿verdad? Le repugna ver en tantos huéspedes nuestros una nueva juventud hitleriana que aplica su Mein Kampf, ¿verdad? Y le parece excesivo que yo vea en ellos un peligro para Occidente y para el resto de la Humanidad, ¿verdad? Por eso le recuerdo que quienes instalaron el nazismo en Alemania y en Europa no fueron todos los alemanes.Fue la minoría de desalmados que miraba al profeta Hitler como los terroristas de hoy miran al profeta Mahoma.
Y si cree que es injusto echarle la culpa a una religión e, incluso, a un libro, piense en el chico americano que los marines capturaron con los talibán durante la Guerra de Afganistán. Americano, repito.Californiano. De Los Angeles, con la piel blanca como la clara del huevo y de educación laico cristiana. No era marroquí ni tunecino o saudí o senegalés o somalí. Pero un día ese chaval americano puso el pie en una mezquita y dijo a sus padres: 'Mummy, daddy, quiero estudiar el Corán'. Después, se fue a Pakistán, aprendió el Corán de memoria, se hizo lavar el cerebro por los imames y terminó con los talibán en Kabul.
Padre Andrzej, ésta es mi respuesta a su última pregunta. Sé muy bien que, al dársela, refuerzo el riesgo de ir a la cárcel por delito de opinión enmascarado bajo la acusación de 'vilipendio al Islam'. Sé bien que, junto a la cárcel, arriesgo la vida, es decir, desafío una vez más a la nueva Hitler-Jugend que quiere matarme. También sé que tampoco nosotros podemos presumir de santos. Que, en nuestra Historia, también nosotros hemos combinado las luces y las sombras. Pero hoy, el peligro no somos nosotros.Son ellos. Es su libro. Y dado que nadie lo dice, dado que alguien debe decirlo, lo digo yo.
ORIANA FALLACI
'Nuestro primer enemigo no es Bin Laden ni Al Zarqaui, es el Corán, el libro que los ha intoxicado'
«Despreciada como una Casandra a la que nadie escucha, hace años que repito: 'Arde Troya'. Y hoy todas nuestras ciudades arden de verdad. Hoy los exiliados somos nosotros» / «Los que instalaron el nazismo en Europa fueron una minoría de desalmados que miraba al profeta Hitler, como los terroristas de hoy miran al profeta Mahoma»
ANDRZEJ MAJEWSKI. Especial para EL MUNDO
Polémica y beligerante, desgarradora y sincera, la periodista italiana Oriana Fallaci aprovecha sus ensayos y artículos para manifestar su honda preocupación por la amplia presencia en Europa de fieles musulmanes. En esta entrevista, realizada por un sacerdote católico que trabaja además en la televisión pública polaca, Fallaci insiste en la idea de que el Despertar del islam es el fin de Occidente.
Pregunta.- Los responsables de los atentados terroristas de Londres eran musulmanes nacidos en Gran Bretaña o ciudadanos ingleses.Por lo tanto, se podrían considerar ciudadanos europeos. ¿Cree que para defender nuestro continente y la civilización europea tenemos que expulsar a todos los musulmanes de Europa?
Respuesta.- Para comenzar, no son del todo europeos. No pueden considerarse europeos. O no más de lo que nosotros podríamos ser considerados islámicos, si viviésemos en Marruecos, en Arabia Saudí o en Pakistán, con el oportuno permiso de residencia o con la ciudadanía. Porque esta última no tiene nada que ver con la nacionalidad.
A mi juicio, incluso los que tienen la ciudadanía son huéspedes y nada más. O mejor dicho: invasores privilegiados. Además, una cosa es expulsar a los aprendices de terroristas o a los aspirantes a terroristas, a los ilegales, a los vagabundos que viven robando y trapicheando con droga o, incluso, a los imames que predican la guerra santa e incitan a sus fieles a masacrarnos, y otra cosa es expulsar indiscriminadamente a toda una comunidad religiosa.
Naturalmente, si quisiesen irse por su propio pie, no lloraría.Más aún, le pondría una vela a la Madonna. De hecho, ya lo sugería en el ensayo publicado recientemente en el Corriere della Sera, titulado El enemigo que tratamos como amigo. '¿Si somos tan estúpidos, tan tontos, tan despreciables y pecaminosos -escribía-, si nos odiáis y nos despreciáis tanto, ¿por qué no os volvéis a vuestra casa?'.
Pero deben estar bien aquí, porque no quieren irse. Ni siquiera lo piensan. Y aunque lo pensasen, ¿cómo llevarían a la práctica algo así? ¿Por medio de un éxodo parecido al de Moisés guiando a los judíos fuera de Egipto a través del Mar Rojo? Ya son demasiados.
Calculando sólo los que están en la Unión Europea, cerca de 25 millones, según los datos más recientes, calculando también los que están en los países que no forman parte de la Unión y en la ex Unión Soviética, cerca de 60 millones. Esta es su Tierra Prometida, ¿o no? Respeto, tolerancia. Asistencia pública, libertad en abundancia. Sindicatos y jamón, el despreciado jamón, vino y cerveza, el despreciado vino y la despreciada cerveza. Vaqueros y licencia para ejercer su prepotencia por doquier sin ser castigados ni recriminados ni llamados al orden (incluida la licencia de tirar los crucifijos por las ventanas). Protectores o colaboracionistas siempre dispuestos a defenderlos en los periódicos y a impedir su expulsión, aunque venga dictada por los tribunales. Querido padre Andrzej, es demasiado tarde ya para pedirles que vuelvan a su casa. Habríamos tenido, habrían tenido que pedírselo hace 20 años. Pero en cambio, los hemos dejado entrar, en nombre de la piedad y del pluriculturalismo, de la civilización y del modernismo, aunque en realidad gracias a cínicos acuerdos euro-árabes de los que hablo en mi libro La fuerza de la razón, peor aún; tras haber descubierto que no les gustaba ya hacer de proletarios, recoger los tomates, trabajar en las fábricas, limpiar nuestras casas y nuestros zapatos, les llamamos. 'Venid, queridos, venid, porque tenemos tanta necesidad de vosotros...', y ellos vinieron.A cientos, a miles.
Y qué le vamos hacer si, muchas veces, en vez de personas deseosas de labrarse una vida digna trabajando, nos encontramos a menudo con vagabundos. Vendedores ambulantes de inutilidades, dispensadores de droga y futuros terroristas. O terroristas ya entrenados y entrenándose. ¡Y qué le vamos a hacer si desde el momento en que desembarcan nos cuestan un riñón! Comida y alojamiento. Escuelas y hospitales. Subsidios mensuales. Y qué le vamos hacer si nos llenan de mezquitas. Y qué le vamos a hacer si se adueñan de barrios enteros e, incluso, de ciudades enteras. Y qué le vamos a hacer si, en vez de mostrar un poco de gratitud y un poco de lealtad, pretenden incluso el derecho al voto que, pasándose la Constitución por el forro, le regalan los partidos de izquierdas.Y qué le vamos a hacer, si para proteger la libertad, por culpa suya tenemos que renunciar a algunas libertades. Y qué le vamos a hacer, si Europa se está convirtiendo o se ha convertido ya en Eurabia.
Querido padre Andrzej, no sé qué es lo que está pasando en Polonia.Pero en el resto de Europa, comenzando por mi país, no está sucediendo lo que pasó en Viena hace tres siglos. Cuando los 600.000 otomanos de Kara Mustafa pusieron sitio a la capital, considerada el último baluarte del cristianismo, y junto a los demás europeos (excepto Francia) el polaco Juan Sobieski los expulsó al grito de «Soldados, combatid por la Virgen de Czestochowa». No, no. Aquí está pasando lo que pasó, hace más de 3.000 años, en Troya, cuando los troyanos abrieron las puertas de la ciudad y condujeron dentro el caballo de Ulises. Despreciada como una Casandra a la que nadie escucha, hace años que repito sin cesar la misma canción: 'Arde Troya, arde Troya'. Y hoy, todas nuestras ciudades y pueblos arden de verdad. ¿Exiliar? ¿A quién quiere exiliar? Hoy, los exiliados somos nosotros. Exiliados en nuestra propia casa.
P.- ¿Cómo cree que debería reaccionar el papa Benedicto XVI ante esta situación, siendo, como es, el jefe de la Iglesia Católica Apostólica Romana y líder de una religión que predica paz, no violencia y bondad?
R.- Mire, en mi ensayo El enemigo que tratamos como amigo, en un momento determinado me dirijo directamente a Ratzinger reprochándole lo que le reprochaba a Wojtyla. El diálogo con el islam. 'Santidad -le digo-, ¿cree realmente que los musulmanes aceptan dialogar con los cristianos, incluso con las demás religiones o con los ateos como yo? ¿Cree realmente que pueden cambiar, revisarse y dejar de sembrar bombas?'. Y ahora añado: El terrorismo islámico no es un fenómeno aislado, un hecho en sí mismo. No es una iniquidad que se limita a una minoría exigua del islam. (En cualquier caso, una minoría nada exigua. Se calcula que, en Europa, dispone de 40.000 terroristas dispuestos a sacrificarse. Y no olvidemos que detrás de cada terrorista hay una organización concreta, una excelente red de contactos, un océano de dinero. Ergo, ese número de 40.000 hay que multiplicarlo al menos por cinco o por 10).
La ofensiva global ideada por Jomeini
El terrorismo islámico -prosigue Fallaci- es sólo un rostro, un aspecto de la estrategia adoptada en tiempos de Jomeini (en los días de los cínicos acuerdos euro árabes) para poner en marcha la ofensiva global llamada el Despertar del islam. Un despertar que, una vez más, pretende acabar con Occidente, su cultura, sus principios y sus valores. Su libertad y su democracia. Su cristianismo y su laicismo. (Sí, señores, también con el laicismo.Quizás sobre todo con el laicismo. ¿Todavía no se han dado cuenta de que el laicismo no puede cohabitar con la teocracia?).
Un despertar, en definitiva, que no se manifiesta sólo por medio de las matanzas, sino también por medio del secular expansionismo del islam. Un expansionismo que, hasta el asedio de Viena, se producía con los ejércitos y las flotas de los sultanes, los caballos, los camellos y las naves de los piratas, pero que ahora se realiza por medio de los inmigrantes, decididos a imponernos su religión. Su prepotencia, su enorme capacidad prolífica.
Pues bien, el Papa lo sabe mejor que yo. Mejor que todos nosotros.El problema es que se encuentra en una situación dificilísima desde un punto de vista político y humano. Ante todo, por el hecho de estar al frente de una Iglesia que basa su credo en el amor y en el perdón. Una Iglesia que, en términos ecuménicos, predica el 'ama a tu prójimo, por lo tanto también a tu enemigo como a ti mismo'.
Después, por el hecho de gobernar una inmensa comunidad que, respecto al islam, incluso en las filas de su jerarquía, está dividida, es decir, enrocada sobre posiciones opuestas. Piense en Cáritas que rescata a los ilegales e, incluso, los esconde.Piense en los Combonianos que con la bandera arcoiris sobre la sotana blanca les distribuyen simbólicos permisos de residencia.Piense en los sacerdotes que, en los altares de sus iglesias, permiten a los imames celebrar el matrimonio mixto y gritar Alá akbar, Alá akbar, (como pasó, por ejemplo, en Turín).
Y por último, al Papa le pesa el hecho de ser el inmediato sucesor de otro Papa, el papa Wojtyla, que fue el primero en hablar de diálogo. Que con el comunismo y con la Unión Soviética utilizaba el puño de hierro, pero con el islam utilizaba el guante de terciopelo.Que invitaba a los imames a Asís. Que recibía en el Vaticano al ex terrorista y magnate de terroristas, Yasir Arafat. Y que nunca condenó directamente a Bin Laden.
Pues bien, Ratzinger quería mucho a Wojtyla. ¿Cómo se puede pretender, ahora, que, una vez vestido de blanco, emprenda otro camino y rechace el sueño del diálogo? Y sin embargo, confío en Ratzinger, en Benedicto XVI. Es demasiado inteligente para no darse cuenta de que el Despertar del islam está en marcha como en la época del Imperio Otomano, y que con su fundamentalismo ha asumido los contornos de un nuevo nazismo. Que dialogar o ilusionarse con poder dialogar con un nuevo nazismo equivale a cometer el mismo error que la Inglaterra de Chamberlain y la Francia de Daladier cometieron en 1938. Cuando, creyendo poder dialogar con Hitler, Francia e Inglaterra firmaron el Pacto de Munich y, un año después, se encontraron con Polonia invadida por los nazis.
Es un hombre realmente razonable, Benedicto XVI. Mire cómo afronta, por ejemplo, el irresoluble problema de conciliar la fe con la razón. Se da perfectamente cuenta de que el laicismo ha perdido el tren en su relación con el islam. Han creado un vacío que alguien tiene que llenar. Por eso creo que, antes o después, él lo llenará. Eso significa recordar a la intransigencia de la fe que la autodefensa es legítima defensa. No un pecado. Significa sostener que, cuando es necesario, incluso un santo puede dar un puñetazo en la mesa. Comportarse como Jesucristo que pierde la paciencia en el Templo y tira los puestos de los mercaderes y quizás les lanza también un puñetazo a la nariz. Y a mi juicio, significa elegir bien a los aliados. Para mí, atea-cristiana (devota no, pero cristiana sí), el cristianismo no es sólo una filosofía de primera calidad, un pensamiento en el que inspirarme, una raíz de la que no puedo, no debo y no quiero prescindir.Es también un aliado. Un compañero de ruta. Por lo tanto, también lo es el que lo interpreta a su máximo nivel. El que lo representa.
P.- ¿Qué opina de la guerra contra el terrorismo, capitaneada en estos momentos por EEUU?
R.- Mire, padre Andrzej. Un mes antes de que estallase la guerra en Irak escribí para el Wall Street Journal y para el Corriere della Sera un artículo titulado La Rabia, el Orgullo y la Duda donde decía: '¿Y si Irak se convirtiese en un segundo Vietnam? ¿Y si de la derrota de Sadam Husein naciese una República Islámica de Irak, es decir, una copia de la República Islámica del Irán jomeinista? La libertad y la democracia no se pueden regalar como dos trozos de chocolate. Especialmente, en un país y en una sociedad, que ignora el significado de esos conceptos. La libertad hay que conquistarla. Quizás me equivoque, pero yo dejaría a los iraquíes cocerse en su propia salsa'.
No sabe qué es la democracia
¿Me equivocaba? -se pregunta la veterana periodista-. Me temo que no. Es verdad que me encanta ver a Sadam Husein caído de su trono junto a su banda. Me satisface pensar, aunque sólo sea con una migaja de esperanza, que aunque ignoren lo que es la democracia muchos iraquíes fueron a votar. Pero, visto el precio que están pagando y que estamos pagando, vistos los muertos que a ambos nos cuesta, sigo pensando que habría sido mejor dejarlos cocer en su propia salsa. En Irak, Estados Unidos se ha empantanado, como se empantanó en Vietnam.
Y por si eso no fuese suficiente, el Irán de Jomeini se ha quitado la máscara, imponiendo sus centrales nucleares y eligiendo como presidente al torvo individuo que en Teherán dirigió el secuestro de los americanos de la embajada de EEUU. El petróleo aporta mucho dinero, y, con la ayuda de Irán, la República de Irak se torna un fardo cada vez más pesado.
Dicho esto, es decir admitiendo que ya se ha metido la pata, afirmo que atribuir el terrorismo a la guerra de Irak es un error e, incluso, un fraude para engañar a los tontos. El 11 de Septiembre no había estallado la guerra de Irak. La guerra que declaró oficialmente el 11 de Septiembre Osama bin Laden ya estaba en marcha. Desde hace décadas, los hijos de Alá venían atormentando a Europa, a Norteamérica y a Israel con sus matanzas. ¿Recuerda las que, también en Italia, sufrimos a manos de Habash y de Arafat?
Entiendo hacia dónde apunta su pregunta. Apunta al asunto de la retirada de tropas de Irak. Y le contesto: El terrorismo no cesará ni disminuirá imitando al irresponsable e insoportable Zapatero. Al contrario. Cada vez que un contingente se retira, Europa ofrece otra prueba de debilidad y de miedo.
P.- A su juicio, definir al islam como «una religión de paz» y decir que el Corán enseña la misericordia es una tontería.¿Por qué?
R.- Porque, amén de 14 siglos de Historia (siglos durante los cuales el islam no hizo otra cosa que desencadenar guerras, es decir conquistar, someter y masacrar), lo dice el Corán. Es el Corán, y no mi tía, el que llama a los no musulmanes «perros infieles». Es el Corán, no mi tía, el que los acusa de oler como los simios y los camellos. Es el Corán, no mi tía, el que invita a sus secuaces a eliminarlos. A mutilarlos, a lapidarlos, a decapitarlos o, al menos, a degollarlos. De tal forma que, si en Arabia Saudí, te pillan con una cruz en el cuello, una estampita en la cartera o una Biblia en tu casa, terminas en la cárcel y quizás en el cementerio.
Hay que meterse en la cabeza esta sencilla, inequívoca e indiscutible verdad: todo lo que los musulmanes hacen contra nosotros y contra sí mismos está escrito en el Corán. Viene pedido y exigido por el Corán. La yihad o guerra santa. La violencia, el rechazo de la democracia y de la libertad. La alucinante servidumbre de la mujer. El culto a la muerte, el desprecio a la vida... Y no me responda como los zorros del islam moderado, no me diga que en el Corán hay versiones distintas y diversas. Por mucho que cambien las versiones, en todas ellas la esencia es la misma.No entiendo la deferencia con la que ustedes, los católicos, se refieren al Corán. Alá no tiene nada que ver con el Dios del cristianismo. Nada. No es un Dios bueno, no es un Dios padre.Es un Dios malo. Un Dios dueño. No trata a los seres humanos como hijos. Los trata como súbditos, como esclavos. Y no enseña a amar: enseña a odiar. No enseña a respetar: enseña a despreciar.No enseña a ser libres: enseña a obedecer.
El enemigo al que tratamos como amigo
Basta leer las suras sobre los «perros infieles» -apunta la periodista- para darse cuenta de ello. No, no. Nuestro primer enemigo no es Bin Laden. No es Al Zarqaui. No son los terroristas que cortan cabezas. Nuestro primer enemigo es ese libro. El libro que los ha intoxicado. Por eso digo que el diálogo con el islam es imposible y rechazo el cuento del islam moderado, es decir el islam que, de vez en cuando, se digna a condenar las matanzas, pero a la condena añade un pero. Por eso, la convivencia con el enemigo que tratamos como amigo es una quimera y la palabra «integración» es una mentira. Jurídicamente, de hecho, muchos son realmente nuestros conciudadanos. Gente nacida en Inglaterra, en Francia, en Italia, en España, en Alemania, en Holanda, en Polonia, etcétera.Individuos crecidos como ingleses, franceses, italianos, españoles, alemanes, holandeses, polacos... Que parecen realmente integrados en nuestra sociedad. Pero, al mismo tiempo, siguen tratando a sus mujeres (y también a las nuestras) como las tratan. Les pegan, las humillan y, a veces, las matan. Y cuando meten sus pies en la mezquita, se dejan de nuevo crecer la barba. Escuchan al imam que predica la yihad, estudian lo que es, aprenden de memoria el Corán y, ¡zas!, se convierten en aspirantes a terroristas y, después, en alumnos terroristas y después en militantes terroristas.Mientras los que no lo hacen, los llamados moderados, farfullan sus ambiguos pero.
Tras el 7-J de Londres
Padre Andrzej, las estadísticas siempre me han resultado antipáticas -afirma Fallaci-. Sin embargo, no se pueden ignorar y, según la encuesta realizada tras las matanzas de Londres por el Daily Telegraph, resulta que el 24% de los musulmanes ingleses admite 'sentir simpatía por los sentimientos y los motivos que condujeron a la masacre del 7 de julio'. El 46% de los moderados comprende 'por qué los terroristas se comportan de esa forma'. Y el 32% considera que 'los musulmanes tienen que poner fin a la decadente civilización occidental'. El 14% confiesa 'no sentir el deber de advertir a la policía si saben que se está preparando un atentado y, mucho menos, si un imam incita a la guerra santa». Por si no fuese suficiente, en un informe gubernamental, titulado The Next London Bombing, se deduce que en Gran Bretaña hay 16.000 musulmanes enrolados en actividades terroristas, y que la mitad de los jóvenes musulmanes entrevistados se dicen 'ansiosos por pasar a la violencia para eliminar nuestra inmoral sociedad'.
Padre Andrzej, le fastidia oír ciertas cosas, ¿verdad? Le repugna ver en tantos huéspedes nuestros una nueva juventud hitleriana que aplica su Mein Kampf, ¿verdad? Y le parece excesivo que yo vea en ellos un peligro para Occidente y para el resto de la Humanidad, ¿verdad? Por eso le recuerdo que quienes instalaron el nazismo en Alemania y en Europa no fueron todos los alemanes.Fue la minoría de desalmados que miraba al profeta Hitler como los terroristas de hoy miran al profeta Mahoma.
Y si cree que es injusto echarle la culpa a una religión e, incluso, a un libro, piense en el chico americano que los marines capturaron con los talibán durante la Guerra de Afganistán. Americano, repito.Californiano. De Los Angeles, con la piel blanca como la clara del huevo y de educación laico cristiana. No era marroquí ni tunecino o saudí o senegalés o somalí. Pero un día ese chaval americano puso el pie en una mezquita y dijo a sus padres: 'Mummy, daddy, quiero estudiar el Corán'. Después, se fue a Pakistán, aprendió el Corán de memoria, se hizo lavar el cerebro por los imames y terminó con los talibán en Kabul.
Padre Andrzej, ésta es mi respuesta a su última pregunta. Sé muy bien que, al dársela, refuerzo el riesgo de ir a la cárcel por delito de opinión enmascarado bajo la acusación de 'vilipendio al Islam'. Sé bien que, junto a la cárcel, arriesgo la vida, es decir, desafío una vez más a la nueva Hitler-Jugend que quiere matarme. También sé que tampoco nosotros podemos presumir de santos. Que, en nuestra Historia, también nosotros hemos combinado las luces y las sombras. Pero hoy, el peligro no somos nosotros.Son ellos. Es su libro. Y dado que nadie lo dice, dado que alguien debe decirlo, lo digo yo.
Que viene... y 2
HERALDO DE ARAGÓN
I. ARISTU. Zaragoza | El Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco informó ayer a HERALDO de que sus técnicos han confirmado la presencia del mejillón cebra en el embalse de Sobrón, un pequeño pantano situado en el límite entre Álava y Burgos. Aunque un portavoz de esta Consejería insistió en que de momento se ha encontrado un solo ejemplar adulto, este periódico ha podido saber de fuentes de toda solvencia que en esa misma zona ya se han detectado concentraciones importantes de esta especie invasora que causa estragos ambientales, provoca pérdidas millonarias y hasta el momento es invencible en todo el mundo.
La Diputación Foral de Álava ya ha transmitido el hallazgo al Departamento de Medio Ambiente de la DGA y al resto de instituciones implicadas. La funesta noticia, que empezó a intuirse el miércoles después de que se supiera que se han encontrado larvas de mejillón cebra en el meandro de Ranillas, ha sido calificada por varios expertos consultados por este periódico como "un desastre ecológico" para toda la cuenca del Ebro.
Los técnicos recuerdan que la presencia del molusco en al menos uno de los embalses de la cabecera del río -podrían ser más- supone que ahora mismo cientos de miles de larvas de mejillón como las detectadas en Zaragoza están bajando libremente hacia el mar. Esto significa que todo el eje del Ebro y el tramo final de sus afluentes corren el riesgo de ser colonizados por el molusco.
Imparable a favor de corriente
Las probabilidades de infestación aumentan en las zonas de poca corriente -menos de 1,5 metros por segundo-, ya que el hábitat ideal del mejillón cebra son las aguas remansadas. El problema es que la regulación del Ebro hace que esos tramos sean cada vez más abundantes. Sin ir más lejos, la construcción del azud de la Expo convertirá Zaragoza en un lugar ideal para la especie.
Hasta ahora, la plaga se había extendido a contracorriente desde el Bajo Ebro catalán saltando las presas de Ribarroja y Mequinenza y llegando hasta Escatrón. Los expertos confiaban en que a partir de ese punto la fuerza del agua frenara la expansión de este dañino animal, y de hecho así ha sido durante el último año.
Sin embargo, el hallazgo de importantes poblaciones de mejillón cebra en el pantano de Sobrón supone que la especie ha saltado hasta la cabecera del río a través de medios humanos. Ahora avanza a favor de corriente sin que nada pueda detenerla.
Lo más probable es que el molusco haya viajado hasta Sobrón pegado al casco de alguna embarcación. No obstante, los científicos recuerdan que cualquier pequeña cantidad de agua transferida de una zona a otra -la que pueda quedarse en unas botas de pesca, por ejemplo- es suficiente para propagar las larvas de mejillón cebra. Ni siquiera puede descartarse que los ejemplares transportados hasta el límite entre Burgos y Álava provengan de la cuenca del Júcar o de otro país con presencia de la especie.
Las consecuencias
Sea como sea, y por citar sólo algunos casos situados en Aragón, es muy probable que la plaga invada parajes de gran valor ambiental como los galachos de Juslibol o el galacho de La Alfranca. Además, ya es un hecho que las larvas de mejillón cebra están bajando por el Canal Imperial convirtiéndose en una amenaza para la última población de margaritífera que queda en el mundo.
Si se acaban infestando, en todos esos lugares cientos de miles de ejemplares de mejillón disminuirán la cantidad de oxígeno en el agua, eliminarán el fitoplancton con el que se alimentan los peces y acabarán con las especies autóctonas. Por si fuera poco, la ingente capacidad de reproducción de esta especie le permitirá taponar todo conducto que encuentre a su paso.
De esta forma, muchos municipios situados a orillas del río -entre ellos Zaragoza, Logroño y Tudela- podrían ver cómo sus acequias, sus colectores, sus tomas de agua o sus estaciones de bombeo se obstruyen causando un enorme perjuicio económico. Lo mismo les sucederá a las instalaciones de muchas empresas.
I. ARISTU. Zaragoza | El Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco informó ayer a HERALDO de que sus técnicos han confirmado la presencia del mejillón cebra en el embalse de Sobrón, un pequeño pantano situado en el límite entre Álava y Burgos. Aunque un portavoz de esta Consejería insistió en que de momento se ha encontrado un solo ejemplar adulto, este periódico ha podido saber de fuentes de toda solvencia que en esa misma zona ya se han detectado concentraciones importantes de esta especie invasora que causa estragos ambientales, provoca pérdidas millonarias y hasta el momento es invencible en todo el mundo.
La Diputación Foral de Álava ya ha transmitido el hallazgo al Departamento de Medio Ambiente de la DGA y al resto de instituciones implicadas. La funesta noticia, que empezó a intuirse el miércoles después de que se supiera que se han encontrado larvas de mejillón cebra en el meandro de Ranillas, ha sido calificada por varios expertos consultados por este periódico como "un desastre ecológico" para toda la cuenca del Ebro.
Los técnicos recuerdan que la presencia del molusco en al menos uno de los embalses de la cabecera del río -podrían ser más- supone que ahora mismo cientos de miles de larvas de mejillón como las detectadas en Zaragoza están bajando libremente hacia el mar. Esto significa que todo el eje del Ebro y el tramo final de sus afluentes corren el riesgo de ser colonizados por el molusco.
Imparable a favor de corriente
Las probabilidades de infestación aumentan en las zonas de poca corriente -menos de 1,5 metros por segundo-, ya que el hábitat ideal del mejillón cebra son las aguas remansadas. El problema es que la regulación del Ebro hace que esos tramos sean cada vez más abundantes. Sin ir más lejos, la construcción del azud de la Expo convertirá Zaragoza en un lugar ideal para la especie.
Hasta ahora, la plaga se había extendido a contracorriente desde el Bajo Ebro catalán saltando las presas de Ribarroja y Mequinenza y llegando hasta Escatrón. Los expertos confiaban en que a partir de ese punto la fuerza del agua frenara la expansión de este dañino animal, y de hecho así ha sido durante el último año.
Sin embargo, el hallazgo de importantes poblaciones de mejillón cebra en el pantano de Sobrón supone que la especie ha saltado hasta la cabecera del río a través de medios humanos. Ahora avanza a favor de corriente sin que nada pueda detenerla.
Lo más probable es que el molusco haya viajado hasta Sobrón pegado al casco de alguna embarcación. No obstante, los científicos recuerdan que cualquier pequeña cantidad de agua transferida de una zona a otra -la que pueda quedarse en unas botas de pesca, por ejemplo- es suficiente para propagar las larvas de mejillón cebra. Ni siquiera puede descartarse que los ejemplares transportados hasta el límite entre Burgos y Álava provengan de la cuenca del Júcar o de otro país con presencia de la especie.
Las consecuencias
Sea como sea, y por citar sólo algunos casos situados en Aragón, es muy probable que la plaga invada parajes de gran valor ambiental como los galachos de Juslibol o el galacho de La Alfranca. Además, ya es un hecho que las larvas de mejillón cebra están bajando por el Canal Imperial convirtiéndose en una amenaza para la última población de margaritífera que queda en el mundo.
Si se acaban infestando, en todos esos lugares cientos de miles de ejemplares de mejillón disminuirán la cantidad de oxígeno en el agua, eliminarán el fitoplancton con el que se alimentan los peces y acabarán con las especies autóctonas. Por si fuera poco, la ingente capacidad de reproducción de esta especie le permitirá taponar todo conducto que encuentre a su paso.
De esta forma, muchos municipios situados a orillas del río -entre ellos Zaragoza, Logroño y Tudela- podrían ver cómo sus acequias, sus colectores, sus tomas de agua o sus estaciones de bombeo se obstruyen causando un enorme perjuicio económico. Lo mismo les sucederá a las instalaciones de muchas empresas.
jueves, septiembre 14, 2006
Que viene, que viene...
HERALDO DE ARAGÓN
La Confederación detecta larvas de mejillón cebra en el meandro de Ranillas
I. ARISTU. Zaragoza | Las previsiones más pesimistas sobre la expansión del mejillón cebra se han vuelto a quedar cortas. La Confederación Hidrográfica del Ebro hizo público ayer que sus técnicos han detectado larvas de esta especie invasora en el meandro de Ranillas, lo que significa que existe al menos una población de ejemplares adultos instalada en algún punto aguas arriba de Zaragoza.
El anuncio supone que toda la cuenca del Ebro está doblemente amenazada por esta plaga, ya que al avance contracorriente de los moluscos que habitan el río desde el Delta hasta Mequinenza hay que añadirle el riesgo aún mayor de que esa otra colonia situada en un tramo todavía no determinado se expanda río abajo aprovechando el arrastre de las aguas.
De esta forma, la capital aragonesa queda atrapada entre dos zonas de amenaza a falta de menos de dos años para la inauguración de la Expo 2008, un evento situado a orillas del Ebro que prevé numerosas actividades relacionadas con el río. Además, la muestra internacional ha propiciado la construcción de un azud que remansará la corriente y mantendrá una lámina estable de agua generando las condiciones óptimas para la instalación de la especie.
Propagación por vía indirecta
El mejillón cebra es un molusco de agua dulce de apenas dos centímetros que crece en colonias de cientos de miles de ejemplares y contra el que, de momento, no se puede luchar -Estados Unidos lleva años intentándolo-. Además de disminuir la cantidad de oxígeno en el agua, elimina el fitoplancton con el que se alimentan los peces, acaba con las especies autóctonas y tapona todo tipo de tuberías. La presencia en el Ebro de este animal fue detectada en 2001 en Cataluña, pero poco después se vio que la plaga también afectaba a Aragón. En 2005 se supo que está en la cuenca del Júcar.
Hasta ahora, se sabía que la especie había colonizado el Bajo Ebro superando las presas de Ribarrroja y Mequinenza. Sin embargo, no se tenía constancia de que estuviera presente aguas arriba de esos embalses. La noticia hecha pública ayer por la CHE supone que el mejillón cebra ha conseguido saltar hasta el tramo medio del río, y que además todo apunta a que lo ha hecho por una vía indirecta de propagación.
Fuentes del Departamento de Medio Ambiente explicaron ayer que en ninguno de los testigos que la DGA tiene colocados en el Ebro entre Mequinenza y Zaragoza se han detectado ejemplares adultos del molusco, lo que demuestra que el avance de la plaga río arriba no ha llegado hasta la capital aragonesa. Descartada esa posibilidad, la opción más probable es que el animal haya viajado pegado al casco de alguna embarcación.
Las medidas han fracasado
Si se confirma esta hipótesis, las medidas adoptadas por la CHE y por el Gobierno de Aragón habrán fracasado en su intento de evitar la expansión de la plaga por medios humanos. Los técnicos del Departamento de Medio Ambiente confiaban en que, una vez colonizado el embalse de Mequinenza, la fuerza del agua frenara al mejillón cebra. De momento parece que ha sido así, pero la especie ha encontrado otra vía de propagación que además le permitirá seguir colonizando el Ebro a favor de corriente.
Fuentes de la Confederación indicaron ayer que las larvas encontradas en el meandro de Ranillas fueron detectadas hace unas semanas. Los resultados de ese primer análisis han sido ratificados con otras muestras posteriores, de forma que dos laboratorios diferentes han constatado la presencia de la especie en una concentración de 0,65 larvas por litro. "Se trata de un nivel normal en zonas de corriente, no es ni alto ni bajo", explicaron.
Las estaciones de control que utiliza la CHE son diferentes a los testigos de la DGA, ya que mientras el organismo de cuenca estudia el estado larvario del mejillón cebra -las crías sólo se ven al microscopio-, el Departamento de Medio Ambiente se encarga de los ejemplares adultos.
¿En el embalse de Sobrón?
En cualquier caso, ambas Administraciones habían centrado sus esfuerzos aguas abajo de Zaragoza creyendo que la amenaza provenía del Bajo Ebro. Ranillas es el punto más alto en el que existen controles, y de momento el testigo de la DGA no ha detectado ejemplares adultos.
En cuanto a la ubicación de la colonia de mejillones cebra situada aguas arriba de Zaragoza, la CHE manifestó que no existe constancia oficial de dónde puede estar el molusco.
El director general de Medio Natural del Gobierno de Aragón, Alberto Contreras, señaló por su parte que en una carta de la Confederación se afirma que se han detectado mejillones adultos en el embalse de Sobrón -un pantano situado en el eje del Ebro entre Burgos y Álava-. Sin embargo, el organismo de cuenca aseguró que esa información no procede de sus técnicos.
"Puede ser que tanto a la CHE como a la DGA les haya llegado por una tercera vía y que el escrito se haga eco de ello, pero nosotros no somos la fuente", insistieron desde la Confederación sin descartar que el dato sea cierto.
La Confederación detecta larvas de mejillón cebra en el meandro de Ranillas
I. ARISTU. Zaragoza | Las previsiones más pesimistas sobre la expansión del mejillón cebra se han vuelto a quedar cortas. La Confederación Hidrográfica del Ebro hizo público ayer que sus técnicos han detectado larvas de esta especie invasora en el meandro de Ranillas, lo que significa que existe al menos una población de ejemplares adultos instalada en algún punto aguas arriba de Zaragoza.
El anuncio supone que toda la cuenca del Ebro está doblemente amenazada por esta plaga, ya que al avance contracorriente de los moluscos que habitan el río desde el Delta hasta Mequinenza hay que añadirle el riesgo aún mayor de que esa otra colonia situada en un tramo todavía no determinado se expanda río abajo aprovechando el arrastre de las aguas.
De esta forma, la capital aragonesa queda atrapada entre dos zonas de amenaza a falta de menos de dos años para la inauguración de la Expo 2008, un evento situado a orillas del Ebro que prevé numerosas actividades relacionadas con el río. Además, la muestra internacional ha propiciado la construcción de un azud que remansará la corriente y mantendrá una lámina estable de agua generando las condiciones óptimas para la instalación de la especie.
Propagación por vía indirecta
El mejillón cebra es un molusco de agua dulce de apenas dos centímetros que crece en colonias de cientos de miles de ejemplares y contra el que, de momento, no se puede luchar -Estados Unidos lleva años intentándolo-. Además de disminuir la cantidad de oxígeno en el agua, elimina el fitoplancton con el que se alimentan los peces, acaba con las especies autóctonas y tapona todo tipo de tuberías. La presencia en el Ebro de este animal fue detectada en 2001 en Cataluña, pero poco después se vio que la plaga también afectaba a Aragón. En 2005 se supo que está en la cuenca del Júcar.
Hasta ahora, se sabía que la especie había colonizado el Bajo Ebro superando las presas de Ribarrroja y Mequinenza. Sin embargo, no se tenía constancia de que estuviera presente aguas arriba de esos embalses. La noticia hecha pública ayer por la CHE supone que el mejillón cebra ha conseguido saltar hasta el tramo medio del río, y que además todo apunta a que lo ha hecho por una vía indirecta de propagación.
Fuentes del Departamento de Medio Ambiente explicaron ayer que en ninguno de los testigos que la DGA tiene colocados en el Ebro entre Mequinenza y Zaragoza se han detectado ejemplares adultos del molusco, lo que demuestra que el avance de la plaga río arriba no ha llegado hasta la capital aragonesa. Descartada esa posibilidad, la opción más probable es que el animal haya viajado pegado al casco de alguna embarcación.
Las medidas han fracasado
Si se confirma esta hipótesis, las medidas adoptadas por la CHE y por el Gobierno de Aragón habrán fracasado en su intento de evitar la expansión de la plaga por medios humanos. Los técnicos del Departamento de Medio Ambiente confiaban en que, una vez colonizado el embalse de Mequinenza, la fuerza del agua frenara al mejillón cebra. De momento parece que ha sido así, pero la especie ha encontrado otra vía de propagación que además le permitirá seguir colonizando el Ebro a favor de corriente.
Fuentes de la Confederación indicaron ayer que las larvas encontradas en el meandro de Ranillas fueron detectadas hace unas semanas. Los resultados de ese primer análisis han sido ratificados con otras muestras posteriores, de forma que dos laboratorios diferentes han constatado la presencia de la especie en una concentración de 0,65 larvas por litro. "Se trata de un nivel normal en zonas de corriente, no es ni alto ni bajo", explicaron.
Las estaciones de control que utiliza la CHE son diferentes a los testigos de la DGA, ya que mientras el organismo de cuenca estudia el estado larvario del mejillón cebra -las crías sólo se ven al microscopio-, el Departamento de Medio Ambiente se encarga de los ejemplares adultos.
¿En el embalse de Sobrón?
En cualquier caso, ambas Administraciones habían centrado sus esfuerzos aguas abajo de Zaragoza creyendo que la amenaza provenía del Bajo Ebro. Ranillas es el punto más alto en el que existen controles, y de momento el testigo de la DGA no ha detectado ejemplares adultos.
En cuanto a la ubicación de la colonia de mejillones cebra situada aguas arriba de Zaragoza, la CHE manifestó que no existe constancia oficial de dónde puede estar el molusco.
El director general de Medio Natural del Gobierno de Aragón, Alberto Contreras, señaló por su parte que en una carta de la Confederación se afirma que se han detectado mejillones adultos en el embalse de Sobrón -un pantano situado en el eje del Ebro entre Burgos y Álava-. Sin embargo, el organismo de cuenca aseguró que esa información no procede de sus técnicos.
"Puede ser que tanto a la CHE como a la DGA les haya llegado por una tercera vía y que el escrito se haga eco de ello, pero nosotros no somos la fuente", insistieron desde la Confederación sin descartar que el dato sea cierto.
lunes, septiembre 11, 2006
Nuestro código penal español...
--CÓDIGO PENAL (el nuestro, el de nuestros políticos)
1. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte
Inglés a
hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse
toda
una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6
meses a
dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera
sería
un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se
lleva
cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El
hurto
sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena
que
la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga
una
canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo
devuelve
40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo
tiene
menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando
medios o
instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar
en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una
pena
de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio
tendría
una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día
te
ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de
CDs o
participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción,
que es
obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que
le
presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo,
acosa
sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2
del
Código Penal.
6. PREGUNTA
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas
por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la
pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico
a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de
copias
de material con copyright sería un delito al existir un
lucro
consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los
originales
cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y
Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA
en un
parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630
del
Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a
ver la
película "Los Ángeles de Charlie".
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal
sería
la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito
con
pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses.
Los
puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían
tan
solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en
relación
con el 147 del Código Penal.
Y una más:
Farruquito atropelló y mató a una persona, sin tener ni seguro ni
carnet
de conducir, no auxilió a la víctima, se dio a la fuga, ocultó
pruebas... y
sin embargo sigue en la calle.
Ala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad pero no uséis
el
emule!
1. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte
Inglés a
hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse
toda
una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6
meses a
dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera
sería
un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se
lleva
cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El
hurto
sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena
que
la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga
una
canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo
devuelve
40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo
tiene
menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando
medios o
instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar
en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una
pena
de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio
tendría
una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día
te
ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de
CDs o
participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción,
que es
obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que
le
presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo,
acosa
sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2
del
Código Penal.
6. PREGUNTA
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas
por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la
pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico
a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de
copias
de material con copyright sería un delito al existir un
lucro
consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los
originales
cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y
Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA
en un
parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630
del
Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a
ver la
película "Los Ángeles de Charlie".
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal
sería
la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito
con
pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses.
Los
puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían
tan
solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en
relación
con el 147 del Código Penal.
Y una más:
Farruquito atropelló y mató a una persona, sin tener ni seguro ni
carnet
de conducir, no auxilió a la víctima, se dio a la fuga, ocultó
pruebas... y
sin embargo sigue en la calle.
Ala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad pero no uséis
el
emule!
jueves, septiembre 07, 2006
Valientes soplapolleces...
¿Este tío ha trabajado alguna vez? (en algo productivo, me refiero)
¿Ha sido empresario jugándose sus cuartos? (lo dudo muchísimo).
Empiezo a estar harto de gurús charlatanes de estos que no cuentan más que tontadas, evidencias que todo el mundo tiene claras y dan soluciones de lo más estúpido que pueden tener algún valor en determinada (si no te valoran en una empresa, veta a otra... como si eso fuera fácil en España...).
Aquí alguna de sus perlas en el enlace que he puesto:
Nosotros creemos que hoy en día las empresas han de huir ya de la idea de que existen sólo para ganar dinero. Sabemos que esta afirmación es bastante provocativa, pero pensamos que es obvia. Han de ganar dinero y cuanto más mejor, pero esa no debería ser su razón de existir sino la de generar ideas, crecer y ayudar a las personas a que aprendan cosas y disfruten con su trabajo. Y eso lo han de movilizar líderes orientados tanto al negocio como a las personas.
A ver, atontao... si las empresas no se crean para ganar dinero (a no ser que seas un forrado de la vida y te dé todo igual), entonces la gente pasa de crearlas. Porque si tienes que invertir para como dice él, crear ideas y ayudar a disfrutar con su trabajo a la gente, no sé si con eso pagas la hipoteca de la casa y el crédito del banco. Mira que es fácil pensar que las empresas lo que tienen que hacer es ganar dinero (lo más que puedan de forma legal), cosa que se verá favorecida si logran un buen clima interno que motive a sus trabajadores (y sobre ésto, más otro día con temas como los horarios en las empresas españolas...). Por cierto, si no hay gente que apueste por crear empresas, entonces tampoco va a disfrutar nadie con su trabajo.
Al mismo tiempo la gente debería buscar idealmente empresas donde se encontrara a gusto. Ya sé que elegir dónde se quiere trabajar es complicado y que al final todos necesitamos un sueldo para vivir, pero no hay que renunciar a ello. Al menos es lo que yo les digo a los alumnos de postgrado de EADA y es lo que yo haría si tuviera ahora 25 años.
Sí, claro, en Estados Unidos, supongo... en el resto del mundo, por cada 100 CV que mandas, te contestan a uno, y da gracias si llegas a la entrevista en la empresa... Con 25 años poca capacidad de elegir tienes, sobre todo como tengas alguna necesidad, no seas mantenido por tus padres, etc.
En fin, que me hierve la sangre con estos tipos... que dejen de pontificar sobre el sexo de los ángeles y se pongan a trabajar.
Saludicos...
¿Ha sido empresario jugándose sus cuartos? (lo dudo muchísimo).
Empiezo a estar harto de gurús charlatanes de estos que no cuentan más que tontadas, evidencias que todo el mundo tiene claras y dan soluciones de lo más estúpido que pueden tener algún valor en determinada (si no te valoran en una empresa, veta a otra... como si eso fuera fácil en España...).
Aquí alguna de sus perlas en el enlace que he puesto:
Nosotros creemos que hoy en día las empresas han de huir ya de la idea de que existen sólo para ganar dinero. Sabemos que esta afirmación es bastante provocativa, pero pensamos que es obvia. Han de ganar dinero y cuanto más mejor, pero esa no debería ser su razón de existir sino la de generar ideas, crecer y ayudar a las personas a que aprendan cosas y disfruten con su trabajo. Y eso lo han de movilizar líderes orientados tanto al negocio como a las personas.
A ver, atontao... si las empresas no se crean para ganar dinero (a no ser que seas un forrado de la vida y te dé todo igual), entonces la gente pasa de crearlas. Porque si tienes que invertir para como dice él, crear ideas y ayudar a disfrutar con su trabajo a la gente, no sé si con eso pagas la hipoteca de la casa y el crédito del banco. Mira que es fácil pensar que las empresas lo que tienen que hacer es ganar dinero (lo más que puedan de forma legal), cosa que se verá favorecida si logran un buen clima interno que motive a sus trabajadores (y sobre ésto, más otro día con temas como los horarios en las empresas españolas...). Por cierto, si no hay gente que apueste por crear empresas, entonces tampoco va a disfrutar nadie con su trabajo.
Al mismo tiempo la gente debería buscar idealmente empresas donde se encontrara a gusto. Ya sé que elegir dónde se quiere trabajar es complicado y que al final todos necesitamos un sueldo para vivir, pero no hay que renunciar a ello. Al menos es lo que yo les digo a los alumnos de postgrado de EADA y es lo que yo haría si tuviera ahora 25 años.
Sí, claro, en Estados Unidos, supongo... en el resto del mundo, por cada 100 CV que mandas, te contestan a uno, y da gracias si llegas a la entrevista en la empresa... Con 25 años poca capacidad de elegir tienes, sobre todo como tengas alguna necesidad, no seas mantenido por tus padres, etc.
En fin, que me hierve la sangre con estos tipos... que dejen de pontificar sobre el sexo de los ángeles y se pongan a trabajar.
Saludicos...
Genialidades en Correos...
Hola a todos,
Un poco hartito me tienen los de Correos. Por ubicación, siempre que tengo que ir desde el trabajo lo hago a la oficina central de Zaragoza (Pº Independencia o de los ahorcados).
Allí hay una cola mínima de 20 - 30 personas y 3-4 ventanillas funcionando de media (de las 10 ó 12 existentes). Así que a veces toca esperar un buen rato.
Una buena alternativa si solo tienes que poner un sello (que suele ser mi caso), es la máquina de franqueo automático...
Pues bien, esta máquina la mitad de los días está fuera de servicio y cuando lo hace, tampoco suele ser una solución,
Ejemplos:
- paquete cuyo sello cuesta alrededor de 4,90 €. Si se intenta introducir un billete de 10 € para pagarlo, lo rechaza, pidiendo uno de menor valor... O sea, o se llevan un montón de monedas en el bolsillo, o un billete de 5 €, o a esperar la media horita de rigor...
- paquete de 13 € de sello (precio aproximado), se introduce un billete de 20 € y la leyenda de la máquina es: "billete fuera de rango, introduzca otro billete de menor valor". ¿Existen ya los billetes de 15 € y yo sin enterarme? Que yo sepa hay de 5, 10, 20, 50, 100, y algunos dicen que también de 200 y 500... ¿pero de 15?
- carta de menos de 20 g, con sobre de tamaño "no normalizado" (es decir, todos los que podais comprar normalmente en cualquier sitio, menos dos tamaños). Pues bien, si la franqueas en la máquina, te mandan un aviso a casa (que llega 7 días después) diciendo que el franqueo es insuficiente, y te suben la tarifa más de un 80 % más (por el procesamiento manual de la carta, según me dijeron).
Ahora, que alguien me explique (agradezco si alguien tiene las cifras exactas), por qué Correos no hace más que aumentar sus tarifas por encima del IPC todos los años, para seguir dando ese servicio.
Saludicos...
Un poco hartito me tienen los de Correos. Por ubicación, siempre que tengo que ir desde el trabajo lo hago a la oficina central de Zaragoza (Pº Independencia o de los ahorcados).
Allí hay una cola mínima de 20 - 30 personas y 3-4 ventanillas funcionando de media (de las 10 ó 12 existentes). Así que a veces toca esperar un buen rato.
Una buena alternativa si solo tienes que poner un sello (que suele ser mi caso), es la máquina de franqueo automático...
Pues bien, esta máquina la mitad de los días está fuera de servicio y cuando lo hace, tampoco suele ser una solución,
Ejemplos:
- paquete cuyo sello cuesta alrededor de 4,90 €. Si se intenta introducir un billete de 10 € para pagarlo, lo rechaza, pidiendo uno de menor valor... O sea, o se llevan un montón de monedas en el bolsillo, o un billete de 5 €, o a esperar la media horita de rigor...
- paquete de 13 € de sello (precio aproximado), se introduce un billete de 20 € y la leyenda de la máquina es: "billete fuera de rango, introduzca otro billete de menor valor". ¿Existen ya los billetes de 15 € y yo sin enterarme? Que yo sepa hay de 5, 10, 20, 50, 100, y algunos dicen que también de 200 y 500... ¿pero de 15?
- carta de menos de 20 g, con sobre de tamaño "no normalizado" (es decir, todos los que podais comprar normalmente en cualquier sitio, menos dos tamaños). Pues bien, si la franqueas en la máquina, te mandan un aviso a casa (que llega 7 días después) diciendo que el franqueo es insuficiente, y te suben la tarifa más de un 80 % más (por el procesamiento manual de la carta, según me dijeron).
Ahora, que alguien me explique (agradezco si alguien tiene las cifras exactas), por qué Correos no hace más que aumentar sus tarifas por encima del IPC todos los años, para seguir dando ese servicio.
Saludicos...
lunes, septiembre 04, 2006
¡Gracias capitán!
Don José Vicente Hernández, entrenador de la Selección Española de Baloncesto, Campeones del Mundo en Japón, septiembre de 2.006
Totalmente de acuerdo...
Un gran fracaso para la economía
Autor: Javier Gómez Biscarri
Profesor del IESE
Universidad de Navarra
Fecha: 15 de agosto de 2006
Publicado en: Expansión (Madrid)
¡Y decían que el verano era una época tranquila en noticias económicas! Lo cierto es que estos últimos días nos han dado más temas de que hablar a los economistas que muchos periodos de actividad “normal”. La única pega es que este julio está siendo especialmente decepcionante.
Creo que es interesante hacer unas reflexiones, aunque no sean novedosas, sobre el reciente fracaso de la ronda de Doha, tanto por la relevancia del hecho en sí como por lo que implica respecto a la siempre frágil relación entre economía y política nacional.
Tras cinco años de negociaciones tensas y de fracasos parciales, el G-6 (el grupo formado por la Unión Europea, Estados Unidos, Japón, Brasil, India y Australia, que era el referente principal para el desarrollo y concreción de los objetivos de Doha) ha dado por cerrado el proceso, sin que se haya logrado avance significativo alguno en lo que a integración y liberalización del comercio mundial se refiere.
Pascal Lamy, entre declaraciones muy serias sobre las implicaciones más allá de lo puramente económico de este fracaso, ha lanzado unas peticiones para el futuro: que Europa reduzca los aranceles agrícolas, que Estados Unidos elimine progresivamente los subsidios internos agrarios, que los países en desarrollo abran sus mercados de productos industriales. En el fondo, lo que ya sabíamos: los grandes bloques protegen fuertemente aquellos sectores que, en caso de liberalización, serían más sensibles a la competencia externa. Ninguno quiere ser el primero en ceder... con lo que se le ha dado un jaque mate casi definitivo a la liberalización comercial.
Y mira que los economistas llevamos tiempo intentando convencer a los políticos, y al público en general, de la sinrazón de la mayoría de estos proteccionismos.
La teoría ya es sabida: cuando se abre el comercio, los países tienden a especializarse en aquello que hacen comparativamente mejor –por usar la palabra más de moda últimamente, en aquello en lo que son competitivos- y aquello que hacen comparativamente peor dejan de producirlo y pasan a comprárselo a los otros países.
Y con este proceso todos ganamos: no sólo tenemos accesos a mercados amplios de productos baratos sino que, además, dentro del país se da una reestructuración productiva buena que normalmente va asociada al propio estadio de desarrollo y crecimiento del país.
El tema de la deslocalización no es sino un ejemplo de este último proceso de cambio estructural. Cuando España tenía todavía ventajas de coste en productos industriales básicos recibimos mucha inversión extranjera para que produjéramos ese tipo de productos (coches, por ejemplo). Todos contentos. Ahora el proceso va en la dirección contraria: España debería buscar otros tipos de productos en los que tengamos ventajas, y dejar que los viejos sectores que buscan costes bajos vayan desapareciendo paulatinamente, por deslocalización o por pura desinversión.
Con esto ganan los consumidores, que consiguen los mismos productos más baratos –no nos preocupemos: si los coches fabricados en Eslovenia van a ser más caros que los fabricados en Cataluña, no se irá la producción-, gana España, que poco a poco va recibiendo incentivos para evolucionar hacia estructuras productivas más avanzadas, y gana el resto de países porque la producción se racionaliza internacionalmente. Para esto hace falta que los mercados estén integrados y abiertos y de ahí la creciente tendencia a una mayor liberalización.
Si todo es tan bonito, ¿cuáles son los problemas que nos están llevando a impedir estos procesos de integración? Fundamentalmente, dos.
Por un lado, los beneficios del proceso se reparten entre todos, mientras que los perdedores están “localizados”: los agricultores comunitarios, los trabajadores de Braun, o las manufacturas indias. Un grupo pequeño es mucho más fácil de coordinar, y es más fácil que se manifieste por las calles, que arme ruido, o que pidan –como es natural, y aquí el problema es que no tenemos mecanismos claros para hacerlo- una compensación por el perjuicio causado.
Para las clases dirigentes es más fácil, por tanto, proteger a ese sector y que sean todos los consumidores los que sufran, en forma de precios más altos, la falta de integración. Al final, los consumidores acabamos subvencionando a esos sectores… pero es menos probable que organicemos manifestaciones masivas en contra de los aranceles agrícolas que que un grupo de agricultores lo haga en contra de su eliminación.
Por otro lado, es muy incómodo para un gobierno asumir el coste –económico, pero también de desgaste político- de este tipo de reestructuraciones. Si estas reformas se pueden retrasar lo más posible (porque lo cierto es que llega un momento en que son inevitables, y si no que se lo digan a nuestra industria pesada), mejor. Y si pueden llegar en la legislatura de otro partido, que asuma así el desgaste, óptimo.
Al final, estos dos factores están detrás no sólo del fracaso de la ronda de Doha, sino también del fracaso de la profundización en la integración europea. Seguimos sin creernos que la globalización –entendida en sentido de mayor integración y menores barreras a los movimientos de bienes, trabajadores, capital, tecnología…- beneficia a todos. Seguimos sin querer afrontar los costes de corto plazo que el proceso genera –reestructuraciones productivas, renovación de sectores, flujos intersectoriales de trabajadores, desempleo generado en los sectores perdedores. Seguimos intentando que sean otros los primeros que asuman esos costes.
Este cortoplacismo de nuestros políticos –sea por falta de coraje para afrontar la tensión del cambio, por falta de imaginación para gestionar ese cambio, o por estrategias de avestruz (“esperemos, a ver si el problema se soluciona por sí solo”)- está a punto de dinamitar tanto el proyecto económico-político más ambicioso y exitoso de la historia (la Unión Económica y Monetaria europea) como el único proceso que garantizaría un avance en la reducción de las disparidades de renta en el mundo y la posibilidad de desarrollo económico de los países más pobres (la profundización en la globalización a través de una integración comercial armónica).
No nos engañemos: la globalización de por sí no tiene la culpa de casi nada. Es, sin más, un proceso espontáneo que está siendo favorecido por la integración a todos los demás niveles (de información, transportes, etc.). Si la globalización no genera resultados positivos es porque, sobre todo los países más desarrollados, no queremos asumir sus costes sino sólo los beneficios. Y la paradoja es que todos podríamos ganar mucho más si estuviéramos dispuestos a ceder un poco.
Quizá a los economistas nos hace falta comunicar mejor y comprometernos más en este debate. Por ahora estamos fracasando patéticamente y dejando que fracasen, como dijo Lamy, proyectos que contribuirían al bienestar económico y a la estabilidad geopolítica del mundo entero. Nos queda todavía mucho trabajo y nos falta mucha valentía.
Autor: Javier Gómez Biscarri
Profesor del IESE
Universidad de Navarra
Fecha: 15 de agosto de 2006
Publicado en: Expansión (Madrid)
¡Y decían que el verano era una época tranquila en noticias económicas! Lo cierto es que estos últimos días nos han dado más temas de que hablar a los economistas que muchos periodos de actividad “normal”. La única pega es que este julio está siendo especialmente decepcionante.
Creo que es interesante hacer unas reflexiones, aunque no sean novedosas, sobre el reciente fracaso de la ronda de Doha, tanto por la relevancia del hecho en sí como por lo que implica respecto a la siempre frágil relación entre economía y política nacional.
Tras cinco años de negociaciones tensas y de fracasos parciales, el G-6 (el grupo formado por la Unión Europea, Estados Unidos, Japón, Brasil, India y Australia, que era el referente principal para el desarrollo y concreción de los objetivos de Doha) ha dado por cerrado el proceso, sin que se haya logrado avance significativo alguno en lo que a integración y liberalización del comercio mundial se refiere.
Pascal Lamy, entre declaraciones muy serias sobre las implicaciones más allá de lo puramente económico de este fracaso, ha lanzado unas peticiones para el futuro: que Europa reduzca los aranceles agrícolas, que Estados Unidos elimine progresivamente los subsidios internos agrarios, que los países en desarrollo abran sus mercados de productos industriales. En el fondo, lo que ya sabíamos: los grandes bloques protegen fuertemente aquellos sectores que, en caso de liberalización, serían más sensibles a la competencia externa. Ninguno quiere ser el primero en ceder... con lo que se le ha dado un jaque mate casi definitivo a la liberalización comercial.
Y mira que los economistas llevamos tiempo intentando convencer a los políticos, y al público en general, de la sinrazón de la mayoría de estos proteccionismos.
La teoría ya es sabida: cuando se abre el comercio, los países tienden a especializarse en aquello que hacen comparativamente mejor –por usar la palabra más de moda últimamente, en aquello en lo que son competitivos- y aquello que hacen comparativamente peor dejan de producirlo y pasan a comprárselo a los otros países.
Y con este proceso todos ganamos: no sólo tenemos accesos a mercados amplios de productos baratos sino que, además, dentro del país se da una reestructuración productiva buena que normalmente va asociada al propio estadio de desarrollo y crecimiento del país.
El tema de la deslocalización no es sino un ejemplo de este último proceso de cambio estructural. Cuando España tenía todavía ventajas de coste en productos industriales básicos recibimos mucha inversión extranjera para que produjéramos ese tipo de productos (coches, por ejemplo). Todos contentos. Ahora el proceso va en la dirección contraria: España debería buscar otros tipos de productos en los que tengamos ventajas, y dejar que los viejos sectores que buscan costes bajos vayan desapareciendo paulatinamente, por deslocalización o por pura desinversión.
Con esto ganan los consumidores, que consiguen los mismos productos más baratos –no nos preocupemos: si los coches fabricados en Eslovenia van a ser más caros que los fabricados en Cataluña, no se irá la producción-, gana España, que poco a poco va recibiendo incentivos para evolucionar hacia estructuras productivas más avanzadas, y gana el resto de países porque la producción se racionaliza internacionalmente. Para esto hace falta que los mercados estén integrados y abiertos y de ahí la creciente tendencia a una mayor liberalización.
Si todo es tan bonito, ¿cuáles son los problemas que nos están llevando a impedir estos procesos de integración? Fundamentalmente, dos.
Por un lado, los beneficios del proceso se reparten entre todos, mientras que los perdedores están “localizados”: los agricultores comunitarios, los trabajadores de Braun, o las manufacturas indias. Un grupo pequeño es mucho más fácil de coordinar, y es más fácil que se manifieste por las calles, que arme ruido, o que pidan –como es natural, y aquí el problema es que no tenemos mecanismos claros para hacerlo- una compensación por el perjuicio causado.
Para las clases dirigentes es más fácil, por tanto, proteger a ese sector y que sean todos los consumidores los que sufran, en forma de precios más altos, la falta de integración. Al final, los consumidores acabamos subvencionando a esos sectores… pero es menos probable que organicemos manifestaciones masivas en contra de los aranceles agrícolas que que un grupo de agricultores lo haga en contra de su eliminación.
Por otro lado, es muy incómodo para un gobierno asumir el coste –económico, pero también de desgaste político- de este tipo de reestructuraciones. Si estas reformas se pueden retrasar lo más posible (porque lo cierto es que llega un momento en que son inevitables, y si no que se lo digan a nuestra industria pesada), mejor. Y si pueden llegar en la legislatura de otro partido, que asuma así el desgaste, óptimo.
Al final, estos dos factores están detrás no sólo del fracaso de la ronda de Doha, sino también del fracaso de la profundización en la integración europea. Seguimos sin creernos que la globalización –entendida en sentido de mayor integración y menores barreras a los movimientos de bienes, trabajadores, capital, tecnología…- beneficia a todos. Seguimos sin querer afrontar los costes de corto plazo que el proceso genera –reestructuraciones productivas, renovación de sectores, flujos intersectoriales de trabajadores, desempleo generado en los sectores perdedores. Seguimos intentando que sean otros los primeros que asuman esos costes.
Este cortoplacismo de nuestros políticos –sea por falta de coraje para afrontar la tensión del cambio, por falta de imaginación para gestionar ese cambio, o por estrategias de avestruz (“esperemos, a ver si el problema se soluciona por sí solo”)- está a punto de dinamitar tanto el proyecto económico-político más ambicioso y exitoso de la historia (la Unión Económica y Monetaria europea) como el único proceso que garantizaría un avance en la reducción de las disparidades de renta en el mundo y la posibilidad de desarrollo económico de los países más pobres (la profundización en la globalización a través de una integración comercial armónica).
No nos engañemos: la globalización de por sí no tiene la culpa de casi nada. Es, sin más, un proceso espontáneo que está siendo favorecido por la integración a todos los demás niveles (de información, transportes, etc.). Si la globalización no genera resultados positivos es porque, sobre todo los países más desarrollados, no queremos asumir sus costes sino sólo los beneficios. Y la paradoja es que todos podríamos ganar mucho más si estuviéramos dispuestos a ceder un poco.
Quizá a los economistas nos hace falta comunicar mejor y comprometernos más en este debate. Por ahora estamos fracasando patéticamente y dejando que fracasen, como dijo Lamy, proyectos que contribuirían al bienestar económico y a la estabilidad geopolítica del mundo entero. Nos queda todavía mucho trabajo y nos falta mucha valentía.
¡CAMPEONES!
Se lo merecen, impresionante, cada vez me vuelven más las ganas de ser de nuevo el loco del baloncesto que era de pequeño.
¡Enhorabuena!
viernes, agosto 25, 2006
Los niños y las motitos...
Ayer parado en un semáforo en rojo, oigo de repente un frenazo y mirando por el retrovisor un ciclomotor se estampa contra la trasera de mi coche...
El crío cae hacia el lado izquierdo donde golpea a otra moto que venía por ese carril, tirándola también...
Menos mal que no hubo que lamentar desgracias personales, pero es que las motos no son para jugar y eso de que los ciclomotores se puedan llevar sin carnet por gente que no tiene muy claro cómo hay que circular por las ciudades... (contando con que los conductores en España en general son todo un dechado de amabilidad y cordura al volante...).
En fin, que dentro de lo que cabe hubo suerte, ahora a ver cuándo me pintan a mí el parachoques y el portón trasero...
El crío cae hacia el lado izquierdo donde golpea a otra moto que venía por ese carril, tirándola también...
Menos mal que no hubo que lamentar desgracias personales, pero es que las motos no son para jugar y eso de que los ciclomotores se puedan llevar sin carnet por gente que no tiene muy claro cómo hay que circular por las ciudades... (contando con que los conductores en España en general son todo un dechado de amabilidad y cordura al volante...).
En fin, que dentro de lo que cabe hubo suerte, ahora a ver cuándo me pintan a mí el parachoques y el portón trasero...
miércoles, agosto 16, 2006
El chaval de la peca...
El otro día dando vueltas a conseguir música para una fiesta con amigos me salió el recuerdo del concierto en el que más me he reído en mi vida.
Otoño del 98, en el espacio Goya del Parque Pignatelli de Zaragoza... un tipo del que yo sólo había oído la famosa versión de "Libre" de Nino Bravo... mi hermano me sacó entradas y me llamó para ir...
Pues bien, ahí apareció este genial tipo, Marc Parrot, quien después de un par de discos en solitario, decidió explotar su golpe de suerte con el personaje creado para un programa de la TV3 de Buenafuente (joer, ahora el "humor inteligente" es el Neng...)
Yo ya conocía a Marc Parrot por cosas como "Aburrido de esperar", de la cual hicimos para el festival de Navidad del colegio una versión aún más desquiciada que la propia canción...(si estuviera colgada en youtube... en el top 100 seguro..., impresionante Sergio...).
Lo que no me esperaba era un tipo tan cachondo en el escenario, que además cantaba mucho mejor que otros cantantes "serios" de entonces y de ahora, que son unos productos prefabricados de márketing más que penosos...
En fin, increíbles recuerdos de ese concierto, y lo más increíble es que el propio artista fue capaz de dejar de explotar al personaje, darle carpetazo y seguir con el tipo de música que a él le gusta hacer.. ESO SÍ QUE ES TENERLOS BIEN PUESTOS...
Saludicos...
Otoño del 98, en el espacio Goya del Parque Pignatelli de Zaragoza... un tipo del que yo sólo había oído la famosa versión de "Libre" de Nino Bravo... mi hermano me sacó entradas y me llamó para ir...
Pues bien, ahí apareció este genial tipo, Marc Parrot, quien después de un par de discos en solitario, decidió explotar su golpe de suerte con el personaje creado para un programa de la TV3 de Buenafuente (joer, ahora el "humor inteligente" es el Neng...)
Yo ya conocía a Marc Parrot por cosas como "Aburrido de esperar", de la cual hicimos para el festival de Navidad del colegio una versión aún más desquiciada que la propia canción...(si estuviera colgada en youtube... en el top 100 seguro..., impresionante Sergio...).
Lo que no me esperaba era un tipo tan cachondo en el escenario, que además cantaba mucho mejor que otros cantantes "serios" de entonces y de ahora, que son unos productos prefabricados de márketing más que penosos...
En fin, increíbles recuerdos de ese concierto, y lo más increíble es que el propio artista fue capaz de dejar de explotar al personaje, darle carpetazo y seguir con el tipo de música que a él le gusta hacer.. ESO SÍ QUE ES TENERLOS BIEN PUESTOS...
Saludicos...
Arte contemporáneo...
Arte contemporáneo e ignorancia burguesa
Por Fidel Vladimir el Exégeta
Hace algún tiempo vi en el periódico la fotografía de una exposición de arte contemporáneo. En una esquina de la imagen aparecía un joven contemplando, con sumo interés, un cuadro que encerraba toda la esencia del minimalismo conceptual: Se trataba de un lienzo completamente en blanco. De inmediato me asaltó la duda acerca de quién era más inteligente, si el artista o el espectador. La pregunta es pertinente porque nos aproxima a una de las cuestiones más interesantes de la actualidad: el arte contemporáneo como la máxima expresión del genio humano.
A los vanguardistas contemporáneos hay que agradecerles que arrancaran el arte de las fauces de lo figurativo para convertirlo en la más cumplida expresión del libertinaje neuronal. Pero el proceso ha sido largo y no siempre libre de obstáculos. En ambos lados de la senda del progreso artístico, siempre hay un reaccionario ocasional dispuesto a saltar a la yugular de los mártires de lo abstracto. Vean algunos ejemplos.
En una exposición de arte contemporáneo celebrada por la londinense galería Tate en 2004, una limpiadora arrojó a los contenedores una bolsa de basura. El hecho no tendría nada de particular si no fuera porque la bolsa de basura era en realidad una extraordinaria obra de arte realizada por Gustav Metzger, titulada "Nueva creación de la primera presentación pública de un arte autodestructivo"; con un par. La composición estaba formada por una mesa llena de desperdicios y la bolsa de basura llena de cartones y papeles rotos, o sea, todo un espectáculo para los sentidos a poco que se tenga un mínimo de sensibilidad. Enterado de la catástrofe, Metzger corrió a revisar su obra tras ser recuperada de los contenedores, lamentablemente contaminada con las fragancias aromáticas típicas de esos recipientes. Su dictamen fue inapelable: la obra había resultado tan dañada por el acto de terrorismo artístico de la señora de la limpieza, que no tuvo más remedio que hacer otra composición, a lo que supongo dedicaría de nuevo varios años de intenso esfuerzo creativo.
Unos años antes, el artista contemporáneo Damien Hirst sufrió un ultraje parecido, cuando también otra señora de la limpieza acabó con una de sus magistrales composiciones: un cenicero lleno de colillas, botellas y paquetes de tabaco vacíos. La buena mujer, sin duda una analfabeta estructural en materia de arte posmoderno, creyó que el cenicero lleno de colillas, botellas y paquetes de tabaco vacíos, era un cenicero lleno de colillas, botellas y paquetes de tabaco vacíos, por lo que recogió todo cuidadosamente y lo arrojó al contenedor con el resto de porquería. En su ignorancia, no se percató de que la forma en que las colillas, botellas y paquetes de tabaco estaban organizados espacialmente en el contexto de la obra, sólo podía responder al talento creador de un genio; jamás al azar.
La principal virtud del arte contemporáneo es que no es un elemento rompedor con los cánones vigentes, sino la expresión más ortodoxa del medio ambiente cultural creado por nuestras elites. El matiz es interesante, pues las revoluciones sólo convienen cuando se gestan para acabar con unos adversarios concretos. Las vanguardias artísticas, en efecto, acaban con el arte figurativo, que es de lo que se trata, pero no ponen en cuestión a las corrientes artísticas actuales ni sugieren una vuelta al clasicismo, porque eso sería claramente pasarse de frenada. Entre lo revolucionario y lo reaccionario hay una línea delgadísima hasta en lo ortográfico. El arte actual, felizmente a diferencia del tradicional, no busca satisfacer la supuesta necesidad del ser humano de experimentar el placer que le proporciona la observación reaccionaria de la belleza, sino provocar en el espectador atónico una serie de emociones, cuanto más tortuosas mejor, hasta sumirlo en la perplejidad de no saber nunca si se enfrenta a una obra magistral o simplemente le están tomando el pelo.
En noviembre de 2002, el entonces ministro de Cultura del Gobierno de Su Graciosa Majestad, Kim Howells, salió corriendo de la entrega de los premios Turner, uno de los certámenes más afamados del mundo, celebrado en la galería Tate de Londres, exclamando que todo lo que había visto no era más que "una gilipollez conceptual". A continuación añadió que si eso que había visto allí dentro era todo lo que los artistas británicos podían producir, entonces el arte británico estaba irremediablemente perdido. No duró en el cargo, claro. Al contrario que nuestra inmarcesible Carmen Calvo Poyatos, ministra de Cultura del Reino de España, que en una de sus declaraciones con las que suele contribuir al esplendor de la lengua castellana, apostó por "transformar los gustos de los ciudadanos, para que el arte actual forme parte de los hábitos de los españoles". Nuestra ministra, mujer de densas lecturas, citaba quizás involuntariamente a Theodor Adorno, diseñador del programa contracultural en el terreno artístico, mediante la imposición de las vanguardias y el desprecio a lo tradicional. La Calvo apuntó con esa frase hacia la clave que explica todo el entramado de nuestro arte vanguardista. Y es que el arte contemporáneo, desde la mentalidad progresista, es ante todo una herramienta ideológica. Todo lo demás es circunstancial.
Por Fidel Vladimir el Exégeta
Hace algún tiempo vi en el periódico la fotografía de una exposición de arte contemporáneo. En una esquina de la imagen aparecía un joven contemplando, con sumo interés, un cuadro que encerraba toda la esencia del minimalismo conceptual: Se trataba de un lienzo completamente en blanco. De inmediato me asaltó la duda acerca de quién era más inteligente, si el artista o el espectador. La pregunta es pertinente porque nos aproxima a una de las cuestiones más interesantes de la actualidad: el arte contemporáneo como la máxima expresión del genio humano.
A los vanguardistas contemporáneos hay que agradecerles que arrancaran el arte de las fauces de lo figurativo para convertirlo en la más cumplida expresión del libertinaje neuronal. Pero el proceso ha sido largo y no siempre libre de obstáculos. En ambos lados de la senda del progreso artístico, siempre hay un reaccionario ocasional dispuesto a saltar a la yugular de los mártires de lo abstracto. Vean algunos ejemplos.
En una exposición de arte contemporáneo celebrada por la londinense galería Tate en 2004, una limpiadora arrojó a los contenedores una bolsa de basura. El hecho no tendría nada de particular si no fuera porque la bolsa de basura era en realidad una extraordinaria obra de arte realizada por Gustav Metzger, titulada "Nueva creación de la primera presentación pública de un arte autodestructivo"; con un par. La composición estaba formada por una mesa llena de desperdicios y la bolsa de basura llena de cartones y papeles rotos, o sea, todo un espectáculo para los sentidos a poco que se tenga un mínimo de sensibilidad. Enterado de la catástrofe, Metzger corrió a revisar su obra tras ser recuperada de los contenedores, lamentablemente contaminada con las fragancias aromáticas típicas de esos recipientes. Su dictamen fue inapelable: la obra había resultado tan dañada por el acto de terrorismo artístico de la señora de la limpieza, que no tuvo más remedio que hacer otra composición, a lo que supongo dedicaría de nuevo varios años de intenso esfuerzo creativo.
Unos años antes, el artista contemporáneo Damien Hirst sufrió un ultraje parecido, cuando también otra señora de la limpieza acabó con una de sus magistrales composiciones: un cenicero lleno de colillas, botellas y paquetes de tabaco vacíos. La buena mujer, sin duda una analfabeta estructural en materia de arte posmoderno, creyó que el cenicero lleno de colillas, botellas y paquetes de tabaco vacíos, era un cenicero lleno de colillas, botellas y paquetes de tabaco vacíos, por lo que recogió todo cuidadosamente y lo arrojó al contenedor con el resto de porquería. En su ignorancia, no se percató de que la forma en que las colillas, botellas y paquetes de tabaco estaban organizados espacialmente en el contexto de la obra, sólo podía responder al talento creador de un genio; jamás al azar.
La principal virtud del arte contemporáneo es que no es un elemento rompedor con los cánones vigentes, sino la expresión más ortodoxa del medio ambiente cultural creado por nuestras elites. El matiz es interesante, pues las revoluciones sólo convienen cuando se gestan para acabar con unos adversarios concretos. Las vanguardias artísticas, en efecto, acaban con el arte figurativo, que es de lo que se trata, pero no ponen en cuestión a las corrientes artísticas actuales ni sugieren una vuelta al clasicismo, porque eso sería claramente pasarse de frenada. Entre lo revolucionario y lo reaccionario hay una línea delgadísima hasta en lo ortográfico. El arte actual, felizmente a diferencia del tradicional, no busca satisfacer la supuesta necesidad del ser humano de experimentar el placer que le proporciona la observación reaccionaria de la belleza, sino provocar en el espectador atónico una serie de emociones, cuanto más tortuosas mejor, hasta sumirlo en la perplejidad de no saber nunca si se enfrenta a una obra magistral o simplemente le están tomando el pelo.
En noviembre de 2002, el entonces ministro de Cultura del Gobierno de Su Graciosa Majestad, Kim Howells, salió corriendo de la entrega de los premios Turner, uno de los certámenes más afamados del mundo, celebrado en la galería Tate de Londres, exclamando que todo lo que había visto no era más que "una gilipollez conceptual". A continuación añadió que si eso que había visto allí dentro era todo lo que los artistas británicos podían producir, entonces el arte británico estaba irremediablemente perdido. No duró en el cargo, claro. Al contrario que nuestra inmarcesible Carmen Calvo Poyatos, ministra de Cultura del Reino de España, que en una de sus declaraciones con las que suele contribuir al esplendor de la lengua castellana, apostó por "transformar los gustos de los ciudadanos, para que el arte actual forme parte de los hábitos de los españoles". Nuestra ministra, mujer de densas lecturas, citaba quizás involuntariamente a Theodor Adorno, diseñador del programa contracultural en el terreno artístico, mediante la imposición de las vanguardias y el desprecio a lo tradicional. La Calvo apuntó con esa frase hacia la clave que explica todo el entramado de nuestro arte vanguardista. Y es que el arte contemporáneo, desde la mentalidad progresista, es ante todo una herramienta ideológica. Todo lo demás es circunstancial.
viernes, agosto 11, 2006
¿Cerrado por vacaciones?
Hola a todos.
Está claro que las costumbres vacacionales están cambiando por aquí. Antes en el mes de agosto muchos comercios, fábricas, etc, cerraban y la gente se iba un mes entero (o casi) de vacaciones.
Casi todo estaba paralizado.
Sin embargo, por muchos motivos, ya es poca la gente que puede o quiere cogerse unas vacaciones de más de 2 semanas seguidas. Algunos preferimos repartirlas a lo largo del año, a otros nos sale demasiado caro estar fuera de casa...
Parece ser que todo el mundo empieza a ser consciente de estos hechos, si bien hay menos gente en las ciudades, ya no se produce el vacío de antes, se puede ir a comprar a muchas tiendas (si cierra una por vacaciones, la de la calle de al lado ya ha vuelto, etc).
Sin embargo, hay gente que parece no darse cuenta de este hecho. A mí me molesta profundamente ver cómo los políticos se van el mes entero (aunque quizás fuera mejor que se largaran 11 meses y curraran sólo 1), y fundamentalmente que radios o televisiones den una programación que casi puede calificarse de "radio basura" o "tele basura". Cuando más tiempo hay para hacerles caso y resulta que ya no hay programas de noticias buenos, ni tertulias interesantes, ni pelis decentes...
Creo que el día que una cadena apueste fuerte por dar lo mejor de sí misma en los meses de julio y agosto se puede hacer con una cuota de espectadores muy importante. Y es bien sabido que una vez te acostumbras a algo, cambiar es lo más difícil.
Por ello, cuidadito con los amigos de la Sexta, han hecho su apuesta, y muy fuerte. Todo el verano con deportes (mundial de fútbol y ahora el de baloncesto), programas de humor, series... Van a por la gente joven... y ya tienen los mejores índices de audiencia en TDT.. ¿Aviso a navegantes?
Hablando de navegar... con todo lo dicho, qué ganitas de tener ya internet en casa.. me han prometido desde el Ayuntamiento que será en breves...
Saludicos a todos
Está claro que las costumbres vacacionales están cambiando por aquí. Antes en el mes de agosto muchos comercios, fábricas, etc, cerraban y la gente se iba un mes entero (o casi) de vacaciones.
Casi todo estaba paralizado.
Sin embargo, por muchos motivos, ya es poca la gente que puede o quiere cogerse unas vacaciones de más de 2 semanas seguidas. Algunos preferimos repartirlas a lo largo del año, a otros nos sale demasiado caro estar fuera de casa...
Parece ser que todo el mundo empieza a ser consciente de estos hechos, si bien hay menos gente en las ciudades, ya no se produce el vacío de antes, se puede ir a comprar a muchas tiendas (si cierra una por vacaciones, la de la calle de al lado ya ha vuelto, etc).
Sin embargo, hay gente que parece no darse cuenta de este hecho. A mí me molesta profundamente ver cómo los políticos se van el mes entero (aunque quizás fuera mejor que se largaran 11 meses y curraran sólo 1), y fundamentalmente que radios o televisiones den una programación que casi puede calificarse de "radio basura" o "tele basura". Cuando más tiempo hay para hacerles caso y resulta que ya no hay programas de noticias buenos, ni tertulias interesantes, ni pelis decentes...
Creo que el día que una cadena apueste fuerte por dar lo mejor de sí misma en los meses de julio y agosto se puede hacer con una cuota de espectadores muy importante. Y es bien sabido que una vez te acostumbras a algo, cambiar es lo más difícil.
Por ello, cuidadito con los amigos de la Sexta, han hecho su apuesta, y muy fuerte. Todo el verano con deportes (mundial de fútbol y ahora el de baloncesto), programas de humor, series... Van a por la gente joven... y ya tienen los mejores índices de audiencia en TDT.. ¿Aviso a navegantes?
Hablando de navegar... con todo lo dicho, qué ganitas de tener ya internet en casa.. me han prometido desde el Ayuntamiento que será en breves...
Saludicos a todos
¿Sobrepesca?
Bueno, no está mal esta noticia...
Unos pesqueros españoles apresados por Noruega con graves acusaciones por pesca ilegal e infradeclaración de capturas...
Evidentemente, ante todo la presunción de inocencia y la celebración de un juicio justo para ver si esto se puede demostrar o no.
Lo que me llama la atención es que esta gente lo que pide es que sea el Gobierno Español y no el Noruego quienes investiguen el hecho. Invocaciones de este tipo podrían llevarnos a reducciones al absurdo, que es el ejercicio mental que yo me planteo cuando no sé si una cosa es buena, mala o todo lo contrario.
Imaginémonos que un ciudadano de un país A comete un crimen X en España y esa persona lo que nos dice es que tiene que ser juzgado en su país... donde quizás eso no sea delito, o las penas son más suaves, o conoce a los jueces, etc. ¿No es un poco curioso?
Si son las autoridades noruegas las que han detectado indicios de esos delitos, por mi parte, apoyo que sean ellas las que lo investiguen. En caso de que se sobrepasen en el ejercicio de sus competencias, entonces sí entiendo que el Gobierno Español y la Unión Europea tienen como deber moderar estas actuaciones.
Pero lo de pedir que nos investiguemos a nosotros mismos... ya de primeras me suena un poco raro.
Saludicos... (esta ha sido mi vuelta de vacaciones, si tengo tiempo y ganas otro post más luego).
pd: me gustaría enlazar esta noticia con otra que afirma que el 90 % de los grandes peces ya han sido extraídos de los océanos por la sobrepesca... o las famosas plagas de medusas estos últimos años....
Unos pesqueros españoles apresados por Noruega con graves acusaciones por pesca ilegal e infradeclaración de capturas...
Evidentemente, ante todo la presunción de inocencia y la celebración de un juicio justo para ver si esto se puede demostrar o no.
Lo que me llama la atención es que esta gente lo que pide es que sea el Gobierno Español y no el Noruego quienes investiguen el hecho. Invocaciones de este tipo podrían llevarnos a reducciones al absurdo, que es el ejercicio mental que yo me planteo cuando no sé si una cosa es buena, mala o todo lo contrario.
Imaginémonos que un ciudadano de un país A comete un crimen X en España y esa persona lo que nos dice es que tiene que ser juzgado en su país... donde quizás eso no sea delito, o las penas son más suaves, o conoce a los jueces, etc. ¿No es un poco curioso?
Si son las autoridades noruegas las que han detectado indicios de esos delitos, por mi parte, apoyo que sean ellas las que lo investiguen. En caso de que se sobrepasen en el ejercicio de sus competencias, entonces sí entiendo que el Gobierno Español y la Unión Europea tienen como deber moderar estas actuaciones.
Pero lo de pedir que nos investiguemos a nosotros mismos... ya de primeras me suena un poco raro.
Saludicos... (esta ha sido mi vuelta de vacaciones, si tengo tiempo y ganas otro post más luego).
pd: me gustaría enlazar esta noticia con otra que afirma que el 90 % de los grandes peces ya han sido extraídos de los océanos por la sobrepesca... o las famosas plagas de medusas estos últimos años....
viernes, julio 21, 2006
¡¡Nos hackean la web!!
Pues los "simpáticos" terroristas árabes se cargaron el otro día el servidor en el que tenemos alojada la web de la Sociedad de Estudios Ictiológicos.
En fin, ojalá eso fuera lo mejor que saben hacer.
Os dejo una imagen de cómo estaba la página inicial.
Saludicos...
En fin, ojalá eso fuera lo mejor que saben hacer.
Os dejo una imagen de cómo estaba la página inicial.
Saludicos...
jueves, julio 13, 2006
Conservación de especies amenazadas... ¡ja!
Se ha confirmado finalmente la presencia de Fundulus heteroclitus en el delta del Ebro.
Una fotito de Salvador Peiró sacada de Ciprinodóntidos Ibéricos
Se trata de una especie de Ciprinodóntido de gran tamaño, originario de Norteamérica y que compite por el mismo nicho ecológico que el fartet (Aphanius iberus) y el samaruc (Valencia hispanica).
La procedencia de estos peces muy posiblemente se deba a una fuga de las instalaciones de un instituto de investigación de la Generalitat de Cataluña. Es destacable que la directora de este centro ya estaba avisada desde hace mucho tiempo tanto por miembros del Centro de Acuicultura Experimental, como de la Sociedad de Estudios Ictiológicos.
A pesar de ello, la fuga se ha producido y ahora estos peces amenazan seriamente a las especies endémicas citadas, ya consideradas en peligro de extinción anteriormente.
Un buen ejercicio de "lavado de manos" ha sido realizado por la propia Generalitat, apuntando hacia "acuariófilos" como posible origen de esta introducción: PEIX ALLOCTON.
Lamentablemente no funciona la versión en castellano de esta página.
En fin, que cada cual juzgue.
Finalmente, dejo el archivo en pdf de la aparición de la noticia en prensa: Fundulus en el Delta (si no funciona, un poco de paciencia, que mi servidor de Geocities está dando por saco hoy).
Tristes saludicos...
Una fotito de Salvador Peiró sacada de Ciprinodóntidos Ibéricos
Se trata de una especie de Ciprinodóntido de gran tamaño, originario de Norteamérica y que compite por el mismo nicho ecológico que el fartet (Aphanius iberus) y el samaruc (Valencia hispanica).
La procedencia de estos peces muy posiblemente se deba a una fuga de las instalaciones de un instituto de investigación de la Generalitat de Cataluña. Es destacable que la directora de este centro ya estaba avisada desde hace mucho tiempo tanto por miembros del Centro de Acuicultura Experimental, como de la Sociedad de Estudios Ictiológicos.
A pesar de ello, la fuga se ha producido y ahora estos peces amenazan seriamente a las especies endémicas citadas, ya consideradas en peligro de extinción anteriormente.
Un buen ejercicio de "lavado de manos" ha sido realizado por la propia Generalitat, apuntando hacia "acuariófilos" como posible origen de esta introducción: PEIX ALLOCTON.
Lamentablemente no funciona la versión en castellano de esta página.
En fin, que cada cual juzgue.
Finalmente, dejo el archivo en pdf de la aparición de la noticia en prensa: Fundulus en el Delta (si no funciona, un poco de paciencia, que mi servidor de Geocities está dando por saco hoy).
Tristes saludicos...
miércoles, julio 12, 2006
Cómo podríamos pensar
Esta versión en español fue publicada en marzo de 2001, en el número 239 de la Revista de Occidente, dedicado a “El saber en el universo digital” y preparado por José Antonio Millán. Se publica ahora, cinco años después, por primera vez en Internet (en inglés está disponible desde 1994). Viene a cubrir la sorprendente ausencia en la Red de la traducción de un texto clásico, considerado por muchos como un precursor de la idea que, casi medio siglo después, dio lugar a la Web. Escrito en un momento muy significativo, a finales de la Segunda Guerra Mundial, cuando la alianza de la ciencia y el horror había alcanzado cotas antes nunca vistas (de la experimentación médica nazi a la bomba atómica), un científico, Vannevar Bush, plantea su misión en un mundo posbélico y, entre tantos sueños posibles, escoge uno: una máquina que ponga cualquier publicación del mundo encima del escritorio. ¿Cuál era la finalidad del sueño de Bush? Sencillamente: la creación intelectual. Su utopía contempla, sí, el acceso universal, pero al servicio de algo: el título de su manifiesto no fue: “Cómo conseguiríamos llegar a todo” sino “Cómo podríamos pensar” (As We May Think). Pues bien, la World Wide Web ha realizado el sueño de Bush hasta un extremo que ni siquiera él se había atrevido a imaginar.
lunes, julio 10, 2006
He puesto un contador...
Así sabré cuántos entrais y no poneis ningún comentario...
Os dejo también una "bonita" imagen, no me aclaro, no sé si es de San Fermines o de la final del Mundial, hay versiones para todos los gustos.
Os dejo también una "bonita" imagen, no me aclaro, no sé si es de San Fermines o de la final del Mundial, hay versiones para todos los gustos.
lunes, julio 03, 2006
Desmitificando el "pezqueñines no, gracias"...
Ahora que estamos en verano, supongo que poco tardaremos en ver en la tele y en las vallas publicitarias aquello de "Pezqueñines, no, gracias, hay que dejarlos crecer".
En fin, la musiquilla tenía incluso alguna gracia, pero el mensaje no puede ser más falaz.
Para ello tan sólo hay que tener unas nociones básicas de ecología (cosa de la que suelen carecer los "ecologistas").
Simplificando mucho, los animales de cualquier tipo pueden tener dos estrategias reproductoras:
- Producir mucha descendencia y esperar que de todos esos alguno llegue a adulto
- Tener pocos descendientes y preocuparse de que se den las mejores condiciones para que crezcan y alcancen la edad reproductora.
Sin pensar mucho, una hembra de anchoas, cuya pesca parece que por fin va a ser limitada, pone miles de huevos durante su reproducción. Haciendo un cálculo simple, con que de esos miles 2 lleguen a edad reproductora, la población de anchoas se mantendría constante en el tiempo.
Evidentemente la mayor mortalidad de estos peces se da en las primeras fases de vida, mientras son alevines.
Con la pesca de peces de talla reproductora lo que se hace es precisamente eliminar el punto clave en el ciclo reproductivo de la anchoa (y de muchos otros peces). Con lo que no hay producción de huevos - alevines - adultos. 1 pez adulto es muchísimo más importante para la especie que un alevín.
Evidentemente todo este comentario es válido para todas las especies que tienen una reproducción similar. Hay muchos otros ejemplos (incluso de peces) en los que la estrategia reproductiva es justo la contraria, si a alguien le interesa, y a escribiré sobre ello (cosa que dudo al ritmo frenético que entran comentarios a esta bitácora...).
Saludicos...
En fin, la musiquilla tenía incluso alguna gracia, pero el mensaje no puede ser más falaz.
Para ello tan sólo hay que tener unas nociones básicas de ecología (cosa de la que suelen carecer los "ecologistas").
Simplificando mucho, los animales de cualquier tipo pueden tener dos estrategias reproductoras:
- Producir mucha descendencia y esperar que de todos esos alguno llegue a adulto
- Tener pocos descendientes y preocuparse de que se den las mejores condiciones para que crezcan y alcancen la edad reproductora.
Sin pensar mucho, una hembra de anchoas, cuya pesca parece que por fin va a ser limitada, pone miles de huevos durante su reproducción. Haciendo un cálculo simple, con que de esos miles 2 lleguen a edad reproductora, la población de anchoas se mantendría constante en el tiempo.
Evidentemente la mayor mortalidad de estos peces se da en las primeras fases de vida, mientras son alevines.
Con la pesca de peces de talla reproductora lo que se hace es precisamente eliminar el punto clave en el ciclo reproductivo de la anchoa (y de muchos otros peces). Con lo que no hay producción de huevos - alevines - adultos. 1 pez adulto es muchísimo más importante para la especie que un alevín.
Evidentemente todo este comentario es válido para todas las especies que tienen una reproducción similar. Hay muchos otros ejemplos (incluso de peces) en los que la estrategia reproductiva es justo la contraria, si a alguien le interesa, y a escribiré sobre ello (cosa que dudo al ritmo frenético que entran comentarios a esta bitácora...).
Saludicos...
lunes, junio 19, 2006
Nacha pop - el reencuentro...
A veces pasa que a los 11 años encuentras una cinta de tus hermanos mayores, la escuchas, y si bien ya conocías alguna canción, quedas prendado de la mayoría de los temas que en ella hay.
Eso me pasó a mí con el 80-88 de Nacha Pop. A esa edad empiezas a preguntar sobre el grupo y de repente te dicen que ese era su último disco, una recopilación en directo como despedida...
Por supuesto no piensas más que "lástima", he llegado tarde, pero me queda la cinta... Las horas de estudio que habré pasado yo con esa cinta en mi habitación.. o simplemente en cualquier otro momento en que me apeteciera pensar con algunas canciones como "Una décima de segundo", "Relojes en la oscuridad", etc, u otras más gamberras como "Vístete" o "Nadie puede parar".
Después he seguido tanto los discos de Rico (Nacho García Vega), con alguna joya de vez en cuando y los de Antonio Vega (algunos de ellos impresionantes, otros sinceramente demasiado lentos y profundos para mi gusto, eso sí, las letras impresionan).
El sábado por la noche no podía dormir y haciendo zapping sin mirar mucho la tele escucho unos acordes bien conocidos... levanto la vista y me aparece lo increíble, Antonio, Nacho y Carlos Brooking juntos de nuevo.. para una sola canción y en el concierto aniversario de Los 40 Principales.
Me quedé alucinado, 18 años después de la última vez que lo hicieron... con un Antonio Vega en un estado físico más que lamentable, pero aún sabiendo tocar la guitarra como muy pocos y cantar con más claridad que muchas de las "nuevas estrellas" que participaron en el mismo acontecimiento.
Para que lo veais os dejo el enlace al video en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=u7ghvWwcQQo
Que lo disfruteis.
Saludicos...
Eso me pasó a mí con el 80-88 de Nacha Pop. A esa edad empiezas a preguntar sobre el grupo y de repente te dicen que ese era su último disco, una recopilación en directo como despedida...
Por supuesto no piensas más que "lástima", he llegado tarde, pero me queda la cinta... Las horas de estudio que habré pasado yo con esa cinta en mi habitación.. o simplemente en cualquier otro momento en que me apeteciera pensar con algunas canciones como "Una décima de segundo", "Relojes en la oscuridad", etc, u otras más gamberras como "Vístete" o "Nadie puede parar".
Después he seguido tanto los discos de Rico (Nacho García Vega), con alguna joya de vez en cuando y los de Antonio Vega (algunos de ellos impresionantes, otros sinceramente demasiado lentos y profundos para mi gusto, eso sí, las letras impresionan).
El sábado por la noche no podía dormir y haciendo zapping sin mirar mucho la tele escucho unos acordes bien conocidos... levanto la vista y me aparece lo increíble, Antonio, Nacho y Carlos Brooking juntos de nuevo.. para una sola canción y en el concierto aniversario de Los 40 Principales.
Me quedé alucinado, 18 años después de la última vez que lo hicieron... con un Antonio Vega en un estado físico más que lamentable, pero aún sabiendo tocar la guitarra como muy pocos y cantar con más claridad que muchas de las "nuevas estrellas" que participaron en el mismo acontecimiento.
Para que lo veais os dejo el enlace al video en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=u7ghvWwcQQo
Que lo disfruteis.
Saludicos...
miércoles, junio 07, 2006
Almejas del Ebro...
Hola a todos,
Os dejo una curiosidad publicada en El Periódico de Aragón el pasado domingo 4 de junio de 2006.
Por una vez que salgo en prensa...
Margaritifera auricularia en El Periódico de Aragón
Espero que os interese la historia, aunque como siempre pasa con los periodistas, toman notas a vuelapluma y no todo lo que ponen es cierto.
Saludicos
Os dejo una curiosidad publicada en El Periódico de Aragón el pasado domingo 4 de junio de 2006.
Por una vez que salgo en prensa...
Margaritifera auricularia en El Periódico de Aragón
Espero que os interese la historia, aunque como siempre pasa con los periodistas, toman notas a vuelapluma y no todo lo que ponen es cierto.
Saludicos
jueves, junio 01, 2006
100.000 kilómetros...
Eso es lo que lleva mi coche, desde el domingo pasado...
Parece increíble, son dos vueltas y media a la Tierra por el Ecuador... y todo eso en apenas 7 años. Si te paras a pensar que mucho de eso es simplemente de ir de casa al trabajo... en fin, mejor dejarlo.
De todos modos, al coche le quedan aún muchos años de vida en mis manos. Primero porque está muy bien y funciona de maravilla (lástima que no gaste un poquito menos) y segundo, porque tal y como se están poniendo las hipotecas (me va a subir prácticamente 100 euros al mes en un año, y a rezar para que no suba mucho más... (esto de que sea alrededor de 2/3 del sueldo... como poco es una mierda).
Por otra parte, mira que cumplir esos 100.000 el domingo, yendo al Príncipe Felipe... vaya desilusión, pero no se puede luchar contra un equipazo, contra nuestras lesiones, errores tontos y un amigo de gris...
Saludicos...
Parece increíble, son dos vueltas y media a la Tierra por el Ecuador... y todo eso en apenas 7 años. Si te paras a pensar que mucho de eso es simplemente de ir de casa al trabajo... en fin, mejor dejarlo.
De todos modos, al coche le quedan aún muchos años de vida en mis manos. Primero porque está muy bien y funciona de maravilla (lástima que no gaste un poquito menos) y segundo, porque tal y como se están poniendo las hipotecas (me va a subir prácticamente 100 euros al mes en un año, y a rezar para que no suba mucho más... (esto de que sea alrededor de 2/3 del sueldo... como poco es una mierda).
Por otra parte, mira que cumplir esos 100.000 el domingo, yendo al Príncipe Felipe... vaya desilusión, pero no se puede luchar contra un equipazo, contra nuestras lesiones, errores tontos y un amigo de gris...
Saludicos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
